Informácie

Prvý požiarny rozhovor Franklina D. Roosevelta



Požiarny rozhovor o Greerovom incidente

Lend-Lease vyriešil problémy s úverom Veľkej Británie pri zabezpečení amerického jedla a munície, ale americké právo stále vyžadovalo, aby Británia prepravovala tento tovar na vlastných lodiach. Nemecké ponorky hliadkujúce v Atlantiku potopili mnoho britských transportov. 4. septembra 1941 nemecká ponorka vystrelila na americký torpédoborec Greer. V tomto chate pri ohni prezident Franklin D. Roosevelt odmietol nemecké tvrdenie, že si pomýlil Greer s britskou loďou. Incident využil na to, aby nariadil americkým námorným lodiam sprevádzať britské transporty až na Island a strieľať na zrak na akúkoľvek nemeckú loď alebo ponorku. Bezzásahovci namietali a tvrdili, že Roosevelt bojuje v Atlantickom oceáne proti nevyhlásenej námornej vojne proti Nemecku.

Zdroj: Franklin D. Roosevelt, „Fireside Chat“ (11. septembra 1941), Online od Gerharda Petersa a Johna T. Woolleyho, Projekt amerického predsedníctva. https://goo.gl/YS3DUC.

Ministerstvo námorníctva USA mi oznámilo, že 4. septembra ráno americký torpédoborec Greer, pokračujúc za denného svetla smerom na Island, dosiahli bod juhovýchodne od Grónska. Nosila americkú poštu na Island. Plavila sa pod americkou vlajkou. Jej identita americkej lode bola neprehliadnuteľná.

Potom ju tam a tam zaútočila ponorka. Nemecko priznáva, že išlo o nemeckú ponorku. Ponorka úmyselne vypálila torpédo na Greera, neskôr nasledoval ďalší torpédový útok. Napriek tomu, čo vymyslela propagandistická kancelária Hitlera a napriek tomu, čomu by akákoľvek americká obštrukčná organizácia mohla radšej veriť, hovorím vám úprimný fakt, že nemecká ponorka najskôr strieľala na tento americký torpédoborec bez varovania a úmyselného návrhu. potopiť ju.

Náš torpédoborec sa v tom čase nachádzal vo vodách, ktoré vláda USA vyhlásila za vody sebaobrany-obklopujúce základne americkej ochrany v Atlantiku.

Na severe Atlantiku sme vytvorili základne na Islande, v Grónsku, v Labradore a na Novom Zélande. Cez tieto vody prechádza mnoho lodí mnohých vlajok. Nosia potraviny a ďalšie zásoby pre civilistov a nesú vojnový materiál, na ktorý ľudia v USA vynakladajú miliardy dolárov a ktorý kongresovou činnosťou vyhlásili za zásadný pre obranu našej vlastnej krajiny.

Americký torpédoborec, keď bol napadnutý, pokračoval v legitímnej misii.

Ak bol torpédoborec pri odpálení torpéda pre ponorku viditeľný, potom išlo o úmyselný pokus nacistov potopiť jasne identifikovanú americkú vojnovú loď. Na druhej strane, ak bola ponorka pod morskou hladinou a pomocou svojich načúvacích zariadení vystrelila v smere zvuku amerického torpédoborca ​​bez toho, aby si dala námahu naučiť sa jej identitu - ako oficiálna nemecká komunikácia by naznačovala - potom bol útok ešte poburujúcejší. Znamená to totiž politiku bez rozdielu násilia voči akémukoľvek plavidlu plaviacemu sa po moriach-agresívnym alebo nebojácnym.

Toto bolo pirátstvo - pirátstvo legálne a morálne. Nebol to prvý ani posledný akt pirátstva, ktorého sa nacistická vláda v tejto vojne dopustila proti americkej vlajke. Pretože po útoku nasledoval útok. . . .

Štyri. . . potopené alebo napadnuté plavidlá plávali pod americkou vlajkou a boli jasne identifikovateľné. Dve z týchto lodí boli vojnovými loďami amerického námorníctva. V piatom prípade potopené plavidlo jasne nieslo vlajku našej sesterskej republiky Panama.

Vzhľadom na to všetko stojíme my Američania nohami na zemi. Náš typ demokratickej civilizácie prerástol myšlienku pocitu nútenia bojovať proti inému národu z dôvodu akéhokoľvek pirátskeho útoku na jednu z našich lodí. Nestávame sa hysterickými ani nestrácame zmysel pre proporcie. Preto to, čo si dnes večer myslím a hovorím, sa netýka žiadnej izolovanej epizódy.

My Američania namiesto toho zaujímame uhol pohľadu na určité základy a sériu udalostí na súši i na mori, ktoré je potrebné považovať za celok-ako súčasť svetového modelu.

Bolo by nehodné veľkého národa preháňať izolovaný incident alebo sa zapáliť nejakým násilným aktom. Bolo by však neospravedlniteľné minimalizovať takéto incidenty tvárou v tvár dôkazom, z ktorých je zrejmé, že incident nie je izolovaný, ale je súčasťou všeobecného plánu.

Dôležitou pravdou je, že tieto akty medzinárodnej nezákonnosti sú prejavom dizajnu, ktorý bol americkému ľudu už dlho objasňovaný. Nacistický zámer je zrušiť slobodu morí a získať pre seba absolútnu kontrolu a nadvládu nad týmito morami.

Pretože s ovládaním morí vo vlastných rukách sa môže evidentne vyjasniť cesta pre ich ďalší krok - nadvládu USA - ovládnutie západnej pologule silou zbraní. Pod nacistickou kontrolou morí by žiadna obchodná loď Spojených štátov alebo ktorejkoľvek inej americkej republiky nemohla slobodne vykonávať akékoľvek mierové obchodovanie, okrem blahosklonnej milosti tejto cudzej a tyranskej moci. Atlantický oceán, ktorý bol a vždy by mal byť pre nás bezplatnou a priateľskou diaľnicou, by sa potom stal smrteľným nebezpečenstvom pre obchod v USA, na pobrežie USA a dokonca aj pre vnútrozemské mestá Spojené štáty.

Hitlerova vláda, v rozpore s morskými zákonmi, v rozpore s uznávanými právami všetkých ostatných národov, predpokladala, že na papieri vyhlási, že veľké morské oblasti - dokonca vrátane rozsiahlej rozlohy ležiacej na západnej pologuli - majú byť zatvorené a že žiadne lode do nich nesmú vstupovať za akýmkoľvek účelom, s výnimkou rizika potopenia. V skutočnosti potápajú lode podľa ľubovôle a bez varovania v široko oddelených oblastiach v týchto ďaleko vzdialených predstieraných zónach, ako aj mimo nich.

Tento nacistický pokus o prevzatie kontroly nad oceánmi je len náprotivkom nacistických plánov, ktoré sa teraz uskutočňujú na celej západnej pologuli - všetky boli navrhnuté s rovnakým cieľom. Hitlerovi vopred pripravení strážcovia - nielen jeho zaprisahaní agenti, ale aj duplikáti medzi nami - sa snažili pripraviť pre neho opory a predmostia v Novom svete, ktoré sa budú používať hneď, ako získa kontrolu nad oceánmi. . . .

Aby bol Hitler nakoniec úspešný vo svetovom majstrovstve, vie, že musí ovládať moria. Najprv musí zničiť most lodí, ktoré staviame cez Atlantik a nad ktorými budeme pokračovať v hádzaní vojnových nástrojov, aby sme ho pomohli zničiť a nakoniec zničiť všetky jeho diela. Ak to má urobiť, musí vymazať našu hliadku na mori aj vo vzduchu. Musí umlčať britské námorníctvo.

Myslím si, že ľuďom, ktorí si myslia, že americké námorníctvo je neporaziteľnou ochranou, musí byť znova a znova vysvetlené, že to môže byť pravda, iba ak britské námorníctvo prežije. A to, priatelia, je jednoduchá aritmetika.

Pretože ak svet mimo Amerík spadá pod nadvládu osi 1, zariadenia na stavbu lodí, ktoré by potom mocnosti osi vlastnili, v celej Európe, na britských ostrovoch a na Ďalekom východe by boli oveľa väčšie ako všetky zariadenia a možnosti na stavbu lodí. všetkých Amerík - nielen väčších, ale dvakrát alebo trikrát väčších - dosť na to, aby ste vyhrali. Aj keby Spojené štáty vrhli všetky svoje zdroje do takejto situácie, v snahe zdvojnásobiť alebo dokonca zdvojnásobiť veľkosť nášho námorníctva, mocnosti Osi, ktoré majú pod kontrolou zvyšok sveta, budú mať k dispozícii ľudské zdroje a fyzické zdroje. nás niekoľkokrát.

Je načase, aby sa všetci Američania, Američania zo všetkých Amerík prestali nechať klamať romantickou predstavou, že Amerika môže ďalej žiť šťastne a pokojne vo svete ovládanom nacistami.

Amerika po generácii bojovala za všeobecnú politiku slobody morí. A táto politika je veľmi jednoduchá - ale základná a zásadná. Znamená to, že žiadny národ nemá právo urobiť široké oceány sveta vo veľkých vzdialenostiach od skutočného dejiska pozemných vojen nebezpečnými pre obchod ostatných.

To bola naša politika, osvedčená znova a znova, v celej našej histórii.

Naše zásady platia od prvých dní republiky - a stále platia - nielen pre Atlantik, ale aj pre Tichý oceán a všetky ostatné oceány.

Neobmedzená ponorková vojna v roku 1941 predstavuje vzdor - akt agresie - voči tejto historickej americkej politike.

Teraz je zrejmé, že Hitler začal svoju kampaň za ovládnutie morí nemilosrdnou silou a vymazaním všetkých zvyškov medzinárodného práva, každého zvyšku ľudstva.

Jeho zámer bol objasnený. Americký ľud si o tom nemôže robiť ďalšie ilúzie.

Žiadne nežné šepkanie zmierovateľov, že Hitler nemá záujem o západnú pologuľu, žiadne uspávacie uspávanky, ktoré nás pred ním chráni široký oceán-nemôže mať dlho žiadny vplyv na tvrdohlavých, prezieravých a realistických amerických ľudí.

Kvôli týmto epizódam, kvôli pohybom a operáciám nemeckých vojnových lodí a kvôli jasnému, opakovanému dôkazu, že súčasná vláda Nemecka nerešpektuje zmluvy ani medzinárodné právo, že nemá slušný postoj k neutrálnym národom alebo ľuďom život - my Američania sa teraz stretávame tvárou v tvár nie s abstraktnými teóriami, ale s krutými, neúprosnými faktami.

Tento útok na Greer nebol lokalizovanou vojenskou operáciou v severnom Atlantiku. Nebola to len epizóda v boji medzi dvoma národmi. Bol to jeden rozhodný krok k vytvoreniu trvalého svetového systému založeného na sile, terore a vražde.

A som si istý, že aj teraz nacisti čakajú na to, či im Spojené štáty mlčaním poskytnú zelenú, aby sa vydali touto cestou deštrukcie.

Nacistické nebezpečenstvo pre náš západný svet už dávno prestáva byť iba možnosťou. Teraz je tu nebezpečenstvo - nielen od vojenského nepriateľa, ale aj od nepriateľa všetkých zákonov, všetkej slobody, morálky, náboženstva.

Teraz nastal čas, kedy musíme spolu s vami vidieť chladnú a neúprosnú potrebu povedať týmto neľudským, neobmedzeným hľadačom dobytia sveta a trvalej nadvlády sveta mečom: „Snažíte sa uvrhnúť naše deti a naše deti do vaša forma terorizmu a otroctva. Teraz ste zaútočili na našu vlastnú bezpečnosť. Ďalej už nepôjdeš. "

Bežné postupy diplomacie - písanie poznámok - nie sú možné pri riešení medzinárodných vyhnancov, ktorí potápajú naše lode a zabíjajú našich občanov, nie je možné použiť.

Jeden mierumilovný Národ za druhým sa stretol s katastrofou, pretože každý odmietal pozerať sa nacistickému nebezpečenstvu priamo do očí, kým im to skutočne neubralo na krku.

Spojené štáty neurobia túto fatálnu chybu.

Žiadny akt násilia, žiadny akt zastrašovania nám nezabráni udržať neporušené dve hrádze americkej obrany: Po prvé, naša línia dodávky materiálu nepriateľom Hitlera a po druhé, sloboda našej plavby na šírom mori.

Bez ohľadu na to, čo to bude trvať, bez ohľadu na to, čo to stojí, ponecháme v týchto obranných vodách otvorenú líniu legitímneho obchodu.

Nepokúšali sme sa strieľať s Hitlerom. Teraz to nehľadáme. Ale ani nechceme mier natoľko, aby sme za to boli ochotní zaplatiť tým, že mu dovolíme zaútočiť na naše námorné a obchodné lode, pokiaľ budú legitímne obchodovať.

Predpokladám, že nemeckých lídrov dnes, ani inokedy, hlboko nezaujíma, čo o nich hovoríme alebo uverejňujeme my Američania alebo americká vláda. Pád nacizmu nemôžeme dosiahnuť použitím diaľkových invektív.

Ale keď uvidíte štrkáča pripraveného udrieť, nečakáte, kým udrie, a potom ho rozdrvíte.

Tieto nacistické ponorky a nájazdníci sú štrkáčmi Atlantiku. Sú hrozbou pre voľné cesty na šírom mori. Sú výzvou pre našu suverenitu. Pri útoku na lode americkej vlajky kladú dôraz na naše najvzácnejšie práva - symboly našej nezávislosti, našej slobody, nášho života.

Všetkým Američanom je jasné, že nastal čas, keď je teraz potrebné brániť samotnú Ameriku. Pokračovanie útokov v našich vlastných vodách alebo vo vodách, ktoré by bolo možné použiť na ďalšie a väčšie útoky na nás, nevyhnutne oslabí našu americkú schopnosť odraziť hitlerizmus.

Nedovoľte, aby sme boli rozdeľovačmi vlasov. Nepýtajme sa sami seba, či by sa Amerika mala začať brániť po prvom útoku, alebo piatom útoku, alebo desiatom útoku, alebo dvadsiatom útoku.

Teraz je čas na aktívnu obranu.

Nedovoľte, aby sme si rozdelili vlasy. Nehovorme: „Budeme sa brániť, iba ak sa torpédu podarí dostať sa domov, alebo ak sa posádka a cestujúci utopia.“

Toto je čas na prevenciu útoku.

Ak ponorky alebo nájazdníci zaútočia vo vzdialených vodách, môžu útočiť rovnako dobre na dohľad od našich vlastných brehov. Ich samotná prítomnosť vo všetkých vodách, ktoré Amerika považuje za životne dôležité pre svoju obranu, predstavuje útok.

Vo vodách, ktoré považujeme za nevyhnutné pre svoju obranu, americké námorné plavidlá a americké lietadlá už nebudú čakať, kým ponorky Axis číhajúce pod vodou alebo nájazdníci Axis na hladine mora zasiahnu svoj smrtiaci úder - najskôr.

Na našu námornú a leteckú hliadku, ktorá v súčasnosti pôsobí vo veľkom na rozsiahlom území Atlantického oceánu, pripadá povinnosť zachovať americkú politiku slobody morí. To veľmi jednoducho, veľmi jasne znamená, že naše hliadkovacie plavidlá a lietadlá budú chrániť všetky obchodné lode - nielen americké, ale aj lode akejkoľvek vlajky -, ktoré sa zaoberajú obchodom v našich obranných vodách. Ochránia ich pred ponorkami a ochránia pred povrchovými nájazdníkmi.

Táto situácia nie je nová. Druhý prezident USA John Adams nariadil americkému námorníctvu vyčistiť európskych súkromných lodí a európske vojnové lode, ktoré zamorili karibské a juhoamerické vody a zničili americký obchod.

Tretí prezident USA Thomas Jefferson nariadil americkému námorníctvu ukončiť útoky korzárov Národov severnej Afriky na americké a iné lode.

Moja povinnosť ako prezidenta je historická, je to jasné. Je to neprehliadnuteľné. Nie je to z našej strany žiadny vojnový akt, keď sa rozhodneme chrániť moria, ktoré sú životne dôležité pre americkú obranu. Agresia nie je naša. Naša je výlučne obrana.

Ale nech je toto varovanie jasné. Ak odteraz vstúpia nemecké alebo talianske vojnové plavidlá do vôd, ktorých ochrana je potrebná pre americkú obranu, robia to na vlastné riziko.

Rozkazy, ktoré som dal ako vrchný veliteľ armády a námorníctva USA, sú vykonávať túto politiku - naraz.

Výhradná zodpovednosť je na Nemecku. K strieľaniu nedôjde, pokiaľ ho Nemecko nebude naďalej hľadať.

To je moja očividná povinnosť v tejto kríze. To je jasné právo tohto suverénneho národa. Toto je jediný možný krok, ak by sme pevne držali obranný múr, ktorý sme sa zaviazali udržiavať okolo tejto západnej pologule.

Nerobím si ilúzie o závažnosti tohto kroku. Nebral som to unáhlene ani na ľahkú váhu. Je to výsledok mesiacov a mesiacov neustáleho premýšľania, úzkosti a modlitby. Pri ochrane vášho a môjho národa sa tomu nedá vyhnúť.

Americký ľud čelil ďalším vážnym krízam vo svojej histórii - s americkou odvahou a s americkým odhodlaním. Dnes urobia nie menej.

Vedia o skutočnostiach útokov na nás. Uvedomujú si nevyhnutnosť odvážnej obrany proti týmto útokom. Vie, že doba si vyžaduje čisté hlavy a nebojácne srdcia.

A s touto vnútornou silou, ktorá prichádza k slobodným ľuďom, ktorí si uvedomujú svoje povinnosti a sú si vedomí spravodlivosti toho, čo robia, sa s božskou pomocou a vedením postavia proti tomuto najnovšiemu útoku na ich demokraciu, ich suverenitu a ich sloboda.

Študijné otázky

A. Prečo by sa podľa Roosevelta mali Američania zaujímať o Greerov útok? Čo veril, že sa stane so Spojenými štátmi vo svete ovládanom nacistami? Prečo odmietol stratégiu diplomacie a zmierenia?

B. Ako sa Roosevelt vysporiadal s pravdepodobnými námietkami neintervencionistov ako Lindbergh (Pozri Ameriku ako prvý) pri vysvetľovaní svojho rozhodnutia chrániť obchodné lode pred inými národmi?


Obsah

Franklin D. Roosevelt prvýkrát použil niečo, čo by sa stalo známym ako ohnivé rozhovory, v roku 1929 ako guvernér New Yorku. [5] Jeho tretiu gubernatoriálnu adresu - 3. apríla 1929 v rádiu WGY - cituje Rooseveltov životopisec Frank Freidel ako prvý rozhovor pri ohni. [6] Ako prezident pokračoval v tradícii, ktorú nazýval svoje ohnivé rozhovory. Úspech týchto prezidentských príhovorov podnietil ich pokračovanie budúcimi prezidentmi.

Prax pravidelne naplánovaných adries sa začala v roku 1982, keď prezident Ronald Reagan začal každú sobotu vysielať rozhlasové vysielanie. [7] Konzervatívny novinár William A. Rusher, ktorý verejne vyzval Reagana, aby začal sériu relácií, sa výslovne odvolával na „chaty pri ohni“ a porovnával Reaganove komunikačné schopnosti s Rooseveltovými. [ potrebná citácia ] Počas zvukovej skúšky v rámci prípravy na svoju rozhlasovú adresu z 11. augusta 1984 Reagan zo žartu uviedol tieto komentáre, ktoré neskôr prenikli na verejnosť: „Vážení Američania, s potešením vám dnes môžem povedať, že podpísali sme legislatívu, ktorá Rusko navždy postaví mimo zákon. Začíname s bombardovaním o päť minút. " [8]

George H. W. Bush počas svojho funkčného obdobia pravidelne nezaznamenával týždennú rozhlasovú adresu, pričom zaznamenal iba 18 adries, väčšinou smerom k druhej časti. [9] [10] [11] Bill Clinton pravidelne zaznamenával týždennú rozhlasovú adresu, často krát viac ako desať minút a niekoľko prejavov na začiatku jeho funkčného obdobia. George W. Bush bol prvým prezidentom, ktorý predniesol týždenný rozhlasový prejav v angličtine a španielčine, v ktorom pokračoval aj počas svojho predsedníctva. [12] Neskôr začal George W. Bush svoje adresy zverejňovať ako zvukový podcast, keď sa táto technológia stala populárnou. [13]

Barack Obama ako zvolený prezident používal YouTube na pravidelné video adresy a od jeho inaugurácie pokračovali týždenné adresy na webovej stránke Bieleho domu [14], oficiálnom kanáli YouTube v Bielom dome a v sieťach, ako je C-SPAN, s nepretržitou prevádzkou. Káblové spravodajské kanály a sieťové ranné relácie zvyčajne vysielajú celú adresu, iba ak téma zahŕňa najnovšiu spravodajskú udalosť. Krátke súhrny adresy a diskusných miest v rámci nich sú inak upravované a prezentované v pravidelných spravodajských správach každú sobotu.

Donald Trump až do svojho konečného vysielania naďalej používal adresu videa, ako to robil jeho predchodca. Jeho týždenná adresa sa tiež vysiela naživo na Facebooku ako priamy prenos, pričom adresu zverejňuje v piatok namiesto v sobotu.

Už dlho je zvykom, že po prezidentovom týždennom rozhlasovom príhovore nasleduje reakcia opozičnej strany. Keď je prezident demokrat, reakciu opozície poskytne republikán a naopak. Táto odpoveď sa neobmedzuje iba na reagovanie na predmet prezidentovej adresy, ale môže sa zaoberať aj inými témami politického alebo sociálneho záujmu, poctou osobnosti, ktorá zomrela minulý týždeň, všeobecným vlasteneckým posolstvom o prázdninách cez víkendy dve z nich môžu byť tiež súčasťou prezidentskej adresy), alebo iné záležitosti súvisiace s prácou prostredníctvom Senátu alebo Snemovne, ktoré zatiaľ výkonná moc neriešila. Napriek zrušeniu prezidentových týždenných adries, demokrati stále pokračovali vo svojom týždennom prejave po zvyšok Trumpovej administratívy.

Bežnou sťažnosťou na prezidentský týždenný rozhlasový prejav v preddigitálnom veku (ale zostáva v hlavnom prúde) je to, že iba niekoľko rozhlasových staníc (hlavne verejnoprávne rozhlasové a spravodajské rozhlasové stanice, formát veľmi vzácny mimo veľkých metropolitných oblastí) pokrýva veľmi krátke vysielanie, nie sú verejne inzerované a len veľmi málo Američanov je schopných nájsť pokrytie adries vo svojom miestnom rádiovom vytáčaní V sobotu ráno majú väčšinou sprostredkované alebo platené programy vysielané vo väčšine komerčných rozhlasových staníc. [13]


Rooseveltov požiarny rozhovor, 6. septembra 1936

Bol som na ceste za chovom. Išiel som predovšetkým pozrieť sa na podmienky prvej ruky v štátoch sucha, aby som zistil, ako efektívne sa federálne a miestne orgány starajú o naliehavé problémy pomoci a ako fungujú. spoločne brániť obyvateľov tejto krajiny pred účinkami budúcich období sucha.

V deviatich štátoch som videl devastáciu sucha.

Rozprával som sa s rodinami, ktoré stratili úrodu pšenice, stratili kukuricu, stratili hospodárske zvieratá, stratili vodu v studni, stratili záhradu a prešli do konca leta bez jedného dolára peňažných zdrojov, pričom čelia zime bez krmivo alebo jedlo - čelíte vegetačnému obdobiu bez toho, aby ste semeno vkladali do zeme.

To bol extrémny prípad, ale na západných farmách existujú tisíce a tisíce rodín, ktoré majú rovnaké problémy.

Videl som dobytkárov, ktorí boli kvôli nedostatku trávy alebo nedostatku zimného krmiva nútení predať všetky svoje chovné zvieratá a budú potrebovať pomoc, aby ich aj nasledujúce zimu prenieslo. Videl som chovať dobytok len preto, že mu bola voda dovážaná na dlhé vzdialenosti v cisternových vozoch. Videl som ďalšie farmárske rodiny, ktoré síce neprišli o všetko, ale pretože pretože vyrábali iba čiastočné plodiny, musia mať istú formu pomoci, ak budú pokračovať v poľnohospodárstve budúcu jar.

Nikdy nezabudnem na pšeničné polia tak rozhorúčené, že sa nedajú zbierať. Nikdy nezabudnem na pole za poľom kukurice zakrpatené, bez uší a zbavené listov, pretože to, čo slnko zanechalo, kobylky vzali. Videl som hnedé pasienky, ktoré by neudržali kravu na päťdesiatich akroch.

Napriek tomu by som vás nenechal ani minútu premýšľať o tom, že v týchto suchých oblastiach je trvalá katastrofa, alebo že obrázok, ktorý som videl, znamená vyľudnenie týchto oblastí. Žiadna popraskaná zem, žiadne bublinové slnko, horiaci vietor ani kobylky nie sú trvalým zápasom pre nezdolných amerických farmárov a chovateľov dobytka a ich manželky a deti, ktoré prežili zúfalé dni, a inšpirujú nás sebadôverou, húževnatosťou a ich odvaha. Úlohou ich otcov bolo urobiť domov, ich úlohou bolo udržať ich. Je našou úlohou pomôcť im vyhrať ich boj.

Najprv mi dovoľte chvíľu hovoriť o tejto jeseni a nadchádzajúcej zime. V prípade rodín, ktoré skutočne potrebujú obživu, máme možnosť dať ich dole alebo do práce. Nechcú ísť dolu a majú tisícpercentnú pravdu. Súhlasíme preto s tým, že ich musíme dať do práce za slušnú mzdu, a keď dosiahneme toto rozhodnutie, zabijeme dve muchy jednou ranou, pretože tieto rodiny zarobia dosť prácou, a to nielen na živobytie, ale aj na nákup potravín. ich zásoby a osivo pre budúcoročnú výsadbu. Do tejto schémy vecí samozrejme zapadajú vládne úverové agentúry, ktoré budúci rok, rovnako ako v minulosti, pomôžu s pôžičkami na výrobu.

Každý guvernér, s ktorým som hovoril, je v plnom súlade s týmto programom poskytovania práce týmto rodinám farmárov, rovnako ako každý guvernér súhlasí s tým, že sa jednotlivé štáty budú starať o svojich nezamestnateľných, ale že náklady na zamestnávanie tých, ktorí sú úplne schopní a ochotu pracovať musí znášať federálna vláda.

Ak potom vieme, ako to robíme dnes, približný počet farmárskych rodín, ktoré budú odteraz až do zimy potrebovať nejakú formu úľavy od práce, stojíme pred otázkou, akú prácu by mali vykonávať. Dovoľte mi objasniť, že nejde o novú otázku, pretože už bola zodpovedaná vo väčšej alebo menšej miere v každom zo spoločenstiev sucha. Začiatkom roku 1934, keď sme mali aj vážne podmienky sucha, štátna a federálna vláda spolupracovali pri plánovaní veľkého počtu projektov, z ktorých mnohé boli priamo zamerané na zmiernenie budúcich suchých podmienok. V súlade s týmto programom boli doslova postavené tisíce rybníkov alebo malých nádrží, ktoré slúžia na zásobovanie vodou a zvyšovanie hladiny podzemnej vody, aby sa zabránilo vysychaniu studní. Boli vyvŕtané tisíce studní alebo boli vytvorené prehĺbené komunitné jazerá a tlačia sa závlahové projekty.

Ochrana vody takýmito prostriedkami sa v dôsledku tohto nového sucha rozširuje po celej oblasti Great Plains, západnom kukuričnom páse a v štátoch, ktoré ležia južnejšie. Na Blízkom západe nie je ochrana vody tak závažným problémom. Tu sa pracovné projekty zameriavajú viac na kontrolu erózie pôdy a budovanie ciest z farmy na trh.

Takto utrácať nie je zbytočné. Znamenalo by to budúci odpad, keby sme teraz na také veci nemíňali. Tieto projekty núdzovej práce poskytujú peniaze na nákup jedla a oblečenia na zimu, chovajú dobytok na farme, poskytujú osivo pre novú plodinu a čo je najlepšie, v budúcnosti ušetria pôdu a vodu v oblastiach, ktoré sú najčastejšie zasiahnuté. suchom.

Ak napríklad v niektorých miestnych oblastiach hladina podzemnej vody naďalej klesá a vrchná vrstva pôdy odfukuje, hodnoty pôdy zmiznú s vodou a pôdou. Ľudia na farmách sa budú unášať do okolitých miest. Mestá nebudú mať obchod s farmami a pracovníci v mestských továrňach a obchodoch nebudú mať prácu. Hodnoty majetku v mestách budú klesať. Ak na druhej strane farmy v tejto oblasti zostanú ako farmy s lepším zásobovaním vodou a bez erózie, farmové obyvateľstvo zostane na zemi a bude prosperovať a prosperovať budú aj blízke mestá. Hodnoty majetku budú namiesto zmiznutia rásť. Preto sa nám ako národu vyplatí míňať peniaze, aby sme ušetrili.

Argument som použil iba vo vzťahu k malej oblasti. Platí to však dobre, pokiaľ ide o účinok na národ ako celok. Každý štát v oblasti sucha teraz robí a vždy bude obchodovať s každým štátom mimo neho. Samotná existencia mužov a žien pracujúcich v odevných továrňach v New Yorku, vyrábajúcich odevy, ktoré nosili farmári a ich rodiny robotníkov v oceliarňach v Pittsburghu, v automobilových továrňach v Detroite a v továrňach na výrobu kombajnov v Illinois, závisí od schopnosti poľnohospodárov nakupovať komodity, ktoré vyrábajú. Rovnako je to kúpna sila robotníkov v týchto továrňach v mestách, ktorá im a ich manželkám a deťom umožňuje jesť viac hovädzieho mäsa, viac bravčového mäsa, viac pšenice, viac kukurice, viac ovocia a mliečnych výrobkov a nakupovať viac oblečenia z bavlny, vlny a kože. Vo fyzickom a majetkovom zmysle, ako aj v duchovnom zmysle sme členmi jeden druhého.

Chcem objasniť, že v celej oblasti sucha nemožno na problém so suchom uplatniť žiadny jednoduchý všeliek. Plány musia závisieť od miestnych podmienok, pretože sa líšia v závislosti od ročných zrážok, charakteristík pôdy, nadmorskej výšky a topografie. Metódy ochrany vody a pôdy sa môžu v jednom kraji líšiť od spôsobov v susednom kraji. Práce, ktoré sa majú vykonať v krajine hovädzieho dobytka a oviec, sa líšia typom od práce v pšeničnej krajine alebo práce v kukuričnom páse.

Výbor pre oblasť sucha Great Plains mi poskytol predbežné odporúčania pre dlhodobý program pre tento región. Na základe tejto správy úspešne spolupracujeme a úplne súhlasíme s guvernérmi a štátnymi plánovacími radami. Keď tento program uvádzame do prevádzky, ľudia sa stále viac budú môcť na pôde bezpečne udržať. To bude znamenať neustály pokles zmierňovacích záťaží, ktoré federálna vláda a štáty museli v čase sucha prevziať, ale čo je dôležitejšie, bude to znamenať väčší prínos k všeobecnej národnej prosperite týchto regiónov, ktoré boli zasiahnuté suchom. Zachová a zlepší nielen majetkové hodnoty, ale aj ľudské hodnoty. Ľudia v oblasti sucha nechcú byť závislí na federálnej, štátnej ani na inom druhu charity. Chcú pre seba a svoje rodiny príležitosť spravodlivo sa podeliť o svoje vlastné úsilie o pokrok v Amerike.

Americkí farmári chcú zdravú národnú poľnohospodársku politiku, v ktorej bude mať dôležité miesto trvalý program využívania pôdy. Chcú mať istotu do ďalšieho roku, akým bol rok 1932, keď urobili dobrú úrodu, ale museli ich predať za ceny, ktoré znamenali skazu rovnako isto ako sucho. Správna politika musí udržiavať ceny poľnohospodárskych podnikov v dobrých plodinách aj v zlých rokoch. Musí fungovať, keď máme sucho, musí fungovať aj vtedy, keď máme nárazníkové plodiny.

Udržanie spravodlivej rovnováhy medzi cenami fariem a cenami priemyselných výrobkov je cieľom, ktorý musíme mať stále pred sebou, rovnako ako musíme neustále myslieť na dostatočnosť dodávok potravín národa aj v zlých rokoch. Naša moderná civilizácia môže a mala by navrhnúť úspešnejší prostriedok, pomocou ktorého by bolo možné prebytočné zásoby nárazových rokov zachovať na použitie v chudobných rokoch.

Na mojej ceste na mňa urobil veľký dojem celková efektivita agentúr federálnej, štátnej a miestnej vlády, ktoré pristúpili k bezprostrednej úlohe spôsobenej suchom. V roku 1934 nikto z nás nemal prípravu, pracovali sme bez plánov a robili chyby neskúsenosti. Spätný pohľad nám to ukazuje. Ako však čas plynul, robili sme stále menej chýb. Nezabudnite, že federálna a štátna vláda vykonali iba široké plánovanie. Skutočná práca na danom projekte pochádza z miestnej komunity. Miestne potreby sú uvedené v miestnych informáciách. O miestnych projektoch sa rozhoduje až po získaní odporúčaní a pomoci tých z miestnej komunity, ktorí sú schopní to najlepšie poskytnúť. A stojí za zmienku, že počas celej cesty, aj keď som otázku položil už mnohokrát, som nepočul žiadnu sťažnosť na charakter jediného projektu uľahčenia práce.

Zvolení hlavy príslušných štátov spolu so svojimi štátnymi úradníkmi a odborníkmi z poľnohospodárskych vysokých škôl a štátnych plánovacích rád preukázali spoluprácu a súhlas s prácami, ktoré spolková vláda viedla. Som vďačný aj mužom a ženám vo všetkých týchto štátoch, ktorí prijali vedúce postavenie v práci vo svojej lokalite.

V oblasti sucha sa ľudia neboja používať nové metódy na riešenie zmien v prírode a na opravu chýb z minulosti. Ak nadmerné pasenie poškodí pozemky v okolí, sú ochotné pastvu obmedziť. Ak by sa niektoré pšeničné pozemky vrátili na pastvu, sú ochotní spolupracovať. Ak by mali byť stromy vysadené ako vetrolam alebo na zastavenie erózie, budú s nami fungovať. Ak je potrebné radové radenie alebo letné ladovanie alebo striedanie plodín, urobia to. Sú pripravení zapadnúť do spôsobov prírody, a nie s nimi bojovať.

Pomáhame a budeme naďalej pomáhať poľnohospodárovi v týchto záležitostiach prostredníctvom miestnych výborov na ochranu pôdy a ďalších spolupracujúcich miestnych, štátnych a federálnych vládnych agentúr.

Dnes večer nemám čas zaoberať sa inými a komplexnejšími poľnohospodárskymi politikami.

S touto vynikajúcou pomocou preberáme súčasnú núdzovú situáciu. Budeme chrániť pôdu, vodu a život. Budeme mať dlhodobú ochranu pred nízkymi cenami a suchom. Budeme mať poľnohospodársku politiku, ktorá bude slúžiť národnému blahu. To je naša nádej do budúcnosti.

Existujú dva dôvody, prečo chcem skončiť rozprávaním o opätovnom zamestnaní. Zajtra je sviatok práce. Odvážny duch, s ktorým si toľko miliónov pracujúcich ľudí vybojuje cestu z depresie, si zaslúži rešpekt a obdiv. Je to ako odvaha poľnohospodárov v oblastiach so suchom.

To je môj prvý dôvod. Druhým je, že zdravé podmienky zamestnania stoja rovnako ako zdravé poľnohospodárske podmienky ako podpora národnej prosperity. Spoľahlivá zamestnanosť za primeranú mzdu je pre ľudí v mestách rovnako dôležitá ako dobrý poľnohospodársky príjem. Naši ľudia musia mať možnosť nakupovať tovar, ktorý vyrábajú, a plodiny, ktoré vyrábajú. Mestské mzdy a kúpna sila farmy sú teda dve silné nohy, ktoré posúvajú národ vpred.

Zamestnanosť v priemysle pokračuje rýchlo. Vládne výdavky boli do značnej miery zodpovedné za udržanie priemyslu v chode a za to, aby ho mohli znovu zamestnať. Vládne objednávky boli nevyriešeným problémom ťažkého priemyslu Vládne mzdy sa znova a znova otáčali, aby vytvorili kúpnu silu spotrebiteľa a udržali každého obchodníka v komunite. Podnikateľov so svojimi podnikmi, malými aj veľkými, bolo potrebné zachrániť. Súkromné ​​podnikanie je nevyhnutné pre každý národ, ktorý sa snaží zachovať demokratickú formu vlády. V ich prípade, rovnako určite ako v prípade poľnohospodárov postihnutých suchom, vládne výdavky ušetrili.

Vláda, ktorá múdro vynaložila na záchranu, súkromný priemysel začína sťahovať zamestnancov z rolí vládneho programu pomoci. Až do tejto administratívy sme nemali žiadnu bezplatnú službu zamestnanosti, okrem niekoľkých štátov a miest. Pretože neexistovala jednotná služba zamestnanosti, robotník, nútený pohybovať sa podľa toho, ako sa pohyboval priemysel, často cestoval po krajine a putoval po zamestnaniach, ktoré sa zdali vždy cestovať o niečo rýchlejšie ako on. Často sa stal obeťou podvodných praktík informačných úradov pre prácu a skutočnosti o pracovných príležitostiach nemal k dispozícii ani on, ani zamestnávateľ.

V roku 1933 bola vytvorená služba zamestnanosti USA-družstevný štátny a federálny podnik, prostredníctvom ktorého federálna vláda porovnáva dolár s dolárom s finančnými prostriedkami poskytnutými štátmi na registráciu povolaní a zručností pracovníkov a na skutočné hľadanie práce pre týchto registrovaných pracovníkov v súkromný priemysel. Spolupráca federálneho štátu bola vynikajúca. Služby zamestnanosti už pôsobia v tridsiatich dvoch štátoch a oblasti, ktoré nepokrývajú, obsluhuje federálna vláda.

Vyvinuli sme celonárodnú službu so sedemsto okresnými úradmi a tisíc pobočkami, čím sme poskytli zariadenia, prostredníctvom ktorých sa práca môže dozvedieť o voľných pracovných miestach a zamestnávatelia môžu nájsť pracovníkov.

Vlani na jar som vyjadril nádej, že zamestnávatelia si uvedomia svoju hlbokú zodpovednosť za to, že mužov stiahnu z pomocných zoznamov a dajú im prácu v súkromnom podnikaní. Následne mi mnoho zamestnávateľov oznámilo, že nie sú spokojní s dostupnými informáciami o zručnostiach a skúsenostiach pracovníkov na pomocných valcoch. 25. augusta som službe zamestnanosti pridelil relatívne malú sumu na účely získania lepších a aktuálnejších informácií o tých, ktorí teraz aktívne pracujú na W.P.A. projekty-informácie o ich schopnostiach a predchádzajúcom povolaní-a udržiavať záznamy o týchto mužoch a ženách aktuálne a poskytovať maximálnu službu pri ich sprístupňovaní priemyslu. Dnes večer oznamujem pridelenie ďalších dva a pol milióna dolárov, aby služba zamestnanosti mohla vykonávať ešte intenzívnejšie vyhľadávanie, ako bolo doteraz vybavené, a nájsť príležitosti v súkromnom zamestnaní pre pracovníkov, ktorí sú v ňom zaregistrovaní.

Dnes večer vyzývam pracovníkov, aby spolupracovali a plne využili toto zintenzívnenie práce služby zamestnanosti. To neznamená, že dôjde k zníženiu nášho úsilia v rámci nášho programu W.P.A. a P.W.A. a ďalšie programy uľahčujúce prácu, kým všetci pracovníci nebudú mať dôstojné zamestnanie v súkromnom zamestnaní so slušnými mzdami. Nezodpovedáme sa nezamestnaným. Máme dostatok dôkazov, že je vôľou amerického ľudu, aby tí, ktorí ho zastupujú v národnej, štátnej a miestnej vláde, pokračovali tak dlho, ako bude potrebné, aby túto zodpovednosť vykonali. Znamená to však, že vláda chce použiť zdroje na získanie súkromnej práce pre tých, ktorí sú teraz zamestnaní na vládnych prácach, a teda obmedziť vládne výdavky na priame zamestnanie na minimum.

Dnes večer žiadam veľkých i malých zamestnávateľov z celého národa, aby využili pomoc štátu a federálnych úradov práce vždy, keď vo všeobecnom podnikaní vyžadujú viac pracovníkov.

Zajtra je Sviatok práce. Sviatok práce v tejto krajine nikdy nebol triednym sviatkom. Vždy to bol štátny sviatok. Nikdy nemalo taký veľký význam ako štátny sviatok, ako teraz. V iných krajinách bol vzťah zamestnávateľa a zamestnanca viac -menej akceptovaný ako triedny vzťah, ktorý sa nedá ľahko prerušiť. V tejto krajine ako zásadný prvok amerického spôsobu života trváme na tom, že vzťah zamestnávateľ-zamestnanec by mal byť vzťahom medzi slobodnými mužmi a rovnými. Odmietame považovať tých, ktorí pracujú s rukou alebo mozgom, za odlišných alebo nižších od tých, ktorí žijú zo svojho majetku. Trváme na tom, že práca má právo na rovnakú úctu ako na majetok. Ale naši pracovníci s rukou a mozgom si zaslúžia viac ako rešpekt pred svojou prácou. Zaslúžia si praktickú ochranu, keď budú môcť využiť svoju prácu na primeranej odmene, ktorá im poskytne oporu v slušnej a neustále sa zvyšujúcej životnej úrovni, a naakumulovať rezervu bezpečia pred nevyhnutnými životnými peripetiami.

Priemerný muž musí mať túto dvojitú príležitosť, ak sa má vyhnúť rastu triedne uvedomelej spoločnosti v tejto krajine.

Existujú ľudia, ktorí nedokážu prečítať znamenia doby a americkú históriu. Pokúsili by sa odmietnuť pracovníkovi akúkoľvek účinnú moc kolektívne vyjednávať, zarobiť si na dôstojné živobytie a získať bezpečnosť. Sú to tí krátkozrakí, nie pracujúci, ktorí ohrozujú túto krajinu tým triednym rozchodom, ktorý v iných krajinách viedol k diktatúre a k ustaveniu strachu a nenávisti ako dominantných emócií v ľudskom živote.

Všetci americkí pracovníci, pracovníci v mozgu a manuálni pracovníci, ako aj my ostatní, ktorých blahobyt závisí od ich vlastných, vieme, že naše potreby sú jedným z dôvodov budovania usporiadanej ekonomickej demokracie, v ktorej môžu všetci profitovať a v ktorej môžu byť všetci v bezpečí. druh chybného ekonomického smeru, ktorý nás pred siedmimi rokmi priviedol na pokraj bežného krachu.

Neexistuje štiepenie medzi robotníkmi a manuálnymi robotníkmi, medzi umelcami a remeselníkmi, hudobníkmi a mechanikmi, právnikmi a účtovníkmi a architektmi a baníkmi.

Zajtra, Sviatok práce, patrí nám všetkým. Zajtra, Sviatok práce, symbolizuje nádej všetkých Američanov. Každý, kto to nazýva triednymi prázdninami, spochybňuje celý koncept americkej demokracie.

Štvrtý júl si pripomína našu politickú slobodu - slobodu, ktorá bez ekonomickej slobody nemá zmysel. Sviatok práce symbolizuje naše odhodlanie dosiahnuť pre priemerného človeka ekonomickú slobodu, ktorá dodá jeho politickej slobode realitu.


Čo urobili iní prezidenti za prvých 100 dní?

John F. Kennedy si bol dobre vedomý tlaku prvých 100 dní, keď sa stal prezidentom v roku 1961. Kennedy pri svojej inaugurácii povedal: “Toto všetko nebude dokončené počas prvých sto dní. Ani to nebude dokončené počas prvých tisíc dní, ani v živote tejto administratívy, ba dokonca možno ani počas nášho života na tejto planéte. Začnime však. ”

George W. Bush sa neochotne zúčastnil na obede s zákonodarcami pri príležitosti prvých 100 dní v úrade - Bush považoval 100 dní za svojvoľný míľnik - a poznamenal: „Mali sme niekoľko dobrých diskusií, urobili sme dobrý pokrok a zdá sa, že schválime nejaký dobrý zákon. ”

Barack Obama, podobne ako Kennedy, poznamenal, že prvých 100 dní predsedníctva bolo iba východiskovým bodom. “ Prvých sto dní bude dôležitých, ale pravdepodobne to bude prvých tisíc dní, ktoré budú znamenať rozdiel. ”

Obama - podobne ako Roosevelt - zdedil krajinu v kríze, v bolestiach Veľkej recesie. Prvých 100 dní vo funkcii Obamu bolo dosť produktívnych - v januári schválil zákon o spravodlivom odmeňovaní Lilly Ledbetter, americký zákon o ozdravení a reinvestovaní vo februári a začal klásť základy k schváleniu zákona o zdravotnej starostlivosti.

Prezidentom sa nemusí páčiť tlak na výkon počas prvých 100 dní - ale zdá sa, že štandard je tu na to, aby zostal. Jednoducho Google � dní ” a#8217ll nájdete nadbytok článkov špekulujúcich o tom, ako bude Biden ’s vyzerať. Čas, US News, Fidelitya NPR nechajte si prvých 100 dní v úrade prehľad o Bidenovej agende.

Nakoniec mal Kennedy pointu. Prvých 100 dní predsedníctva môže udávať tón. Predsedníctva sa však posudzujú ako súčasť celku, ktorý trvá oveľa viac ako 100 dní - alebo dokonca štyri alebo osem rokov.


11. januára 1944: Fireside Chat 28: O stave únie

Prepis

Dnes som zaslal svojmu kongresu svoj ročný odkaz podľa ústavy. Bolo mojim zvykom doručovať tieto výročné správy osobne a boli vysielané k národu. Tento rok som sa chcel držať rovnakého zvyku.

Ale ako mnoho ďalších ľudí som mal „chrípku“, a hoci som sa prakticky zotavil, môj lekár mi jednoducho nedovolil opustiť Biely dom a ísť hore do Kapitolu.

Iba niekoľko novín v USA môže vytlačiť správu v plnom znení a ja sa obávam, aby americký ľud dostal príležitosť vypočuť si to, čo som odporučil Kongresu na tento veľmi osudový rok v našej histórii - a dôvody za tieto odporúčania. Tu je to, čo som povedal:

Tento národ sa za posledné dva roky stal aktívnym partnerom najväčšej svetovej vojny proti ľudskému otroctvu.

Spojili sme sa s podobne zmýšľajúcimi ľuďmi, aby sme sa bránili vo svete, ktorému vážne hrozila vláda gangstrov.

Nemyslím si však, že by sa ktokoľvek z nás Američanov mohol uspokojiť s obyčajným prežitím. Obety, ktoré prinášame my a naši spojenci, ukladajú nám všetkým svätú povinnosť dohliadnuť na to, aby sme z tejto vojny my a naše deti získali niečo lepšie ako obyčajné prežitie.

Sme spojení v rozhodnutí, že po tejto vojne nebude nasledovať ďalšie obdobie, ktoré povedie k novej katastrofe - že nebudeme opakovať tragické chyby pštrosieho izolacionizmu.

Keď pán Hull odišiel v októbri do Moskvy, keď som v novembri išiel do Káhiry a Teheránu, vedeli sme, že sa zhodujeme s našimi spojencami v spoločnom odhodlaní bojovať a vyhrať túto vojnu. Existuje mnoho zásadných otázok týkajúcich sa budúceho mieru a boli prediskutované v atmosfére úplnej úprimnosti a harmónie.

V minulej vojne sa také diskusie a stretnutia nezačali, kým sa prestala strieľať a delegáti sa začali schádzať k stolu mieru. V minulosti neboli žiadne príležitosti na diskusie medzi ľuďmi, ktoré by viedli k stretnutiam myslí. A výsledkom bol mier, ktorý nebol mierom.

A práve tu chcem osloviť jedno alebo dve podozrivé duše, ktoré sa obávajú, že pán Hull alebo ja sme si dali „záväzky“ do budúcnosti, ktoré by mohli tento národ zaviazať tajnými zmluvami alebo uzákonením úlohy svetového Santu Claus.

Samozrejme, dali sme si niekoľko záväzkov. Rozhodne sme sa zaviazali k veľmi rozsiahlym a veľmi špecifickým vojenským plánom, ktoré vyžadujú použitie všetkých spojeneckých síl, aby sme v čo najkratšom čase dosiahli porážku našich nepriateľov.

Neexistovali však žiadne tajné zmluvy ani politické ani finančné záväzky.

Jeden najvyšší cieľ do budúcnosti, o ktorom sme diskutovali pre každý národ jednotlivo a pre celú OSN, je možné zhrnúť do jedného slova: bezpečnosť.

A to znamená nielen fyzické zabezpečenie, ktoré poskytuje bezpečnosť pred útokmi agresorov. Znamená to aj ekonomické zabezpečenie, sociálne zabezpečenie, morálne zabezpečenie - v rodine národov.

V obyčajných pozemských rozhovoroch, ktoré som viedol s generálimimom a maršalom Stalinom a predsedom vlády Churchillom, bolo úplne zrejmé, že ich všetkých hlboko zaujíma obnovenie mierového pokroku ich vlastných národov-pokrok smerom k lepšiemu životu. .

Všetci naši spojenci sa zo skúseností dozvedeli - trpká skúsenosť, že skutočný rozvoj nebude možný, ak ich majú odkloniť od svojho účelu opakované vojny - alebo dokonca hrozby vojny.

Najlepšie záujmy každého národa, veľkého i malého, vyžadujú, aby sa všetky národy milujúce slobodu spojili v spravodlivý a trvalý systém mieru. V súčasnej svetovej situácii, o ktorej svedčia akcie Nemecka, Talianska a Japonska, je nespochybniteľná vojenská kontrola nad narušiteľmi mieru medzi národmi rovnako potrebná ako medzi občanmi v akejkoľvek komunite. A rovnako základným predpokladom mieru - trvalý mier - je dôstojná životná úroveň pre všetkých jednotlivých mužov, ženy a deti vo všetkých národoch. Sloboda od strachu je večne spojená so slobodou od nedostatku.

Existujú ľudia, ktorí sa hrabú - hrabú sa národom ako neviditeľné krtky a pokúšajú sa šíriť podozrenie, že ak sú ostatné národy povzbudzované, aby zvýšili svoju životnú úroveň, musí byť nevyhnutne oslabená naša vlastná americká životná úroveň.

Skutočnosť je pravý opak. Znovu a znovu sa ukázalo, že ak sa zvyšuje životná úroveň ktorejkoľvek krajiny, rastie aj jej kúpna sila - a že takýto nárast podporuje lepšiu životnú úroveň v susedných krajinách, s ktorými obchoduje. To je čistý zdravý rozum - a je to druh zdravého rozumu, ktorý poskytol základ pre naše diskusie v Moskve a Káhire a Teheráne.

Keď sa vrátim zo svojej cesty, musím sa priznať k pocitu „sklamania“, keď som tu vo Washingtone našiel veľa dôkazov o nesprávnych perspektívach. Chybná perspektíva spočíva v nadmernom zdôrazňovaní menších problémov, a tým v nedostatočnom zdôrazňovaní prvého a najväčšieho problému.

Drvivá väčšina našich ľudí splnila požiadavky tejto vojny s obrovskou odvahou a veľkým porozumením. Prijali nepríjemnosti, prijali útrapy, prijali tragické obete.

Napriek tomu, že väčšina pokračuje vo svojej skvelej práci bez sťažností, všetci vieme, že hlučná menšina udržiava rozruch, rozruch požiadaviek na špeciálne výhody pre špeciálne skupiny. Lobby Kongresu a washingtonské koktailové bary sa hemžia škodcami, ktorí tieto špeciálne skupiny zastupujú na rozdiel od základných záujmov národa ako celku. Začali sa na vojnu pozerať predovšetkým ako na príležitosť dosiahnuť vlastný zisk na úkor svojich susedov - zisky v peniazoch alebo zisky z hľadiska politických alebo sociálnych preferencií.

Takáto sebecká agitácia môže byť a je vo vojne veľmi nebezpečná. Vytvára to zmätok. Poškodzuje to morálku. To brzdí naše národné úsilie. Predlžuje vojnu.

V tejto vojne sme boli nútení zistiť, ako sú na sebe navzájom závislé všetky skupiny a časti celej populácie Ameriky.

Zvýšené náklady na potraviny napríklad prinesú nové požiadavky na zvýšenie miezd od všetkých vojnových robotníkov, čo následne zvýši všetky ceny všetkých vecí vrátane tých, ktoré si musia kúpiť samotní poľnohospodári. Zvýšenie miezd alebo cien zase prinesie rovnaké výsledky. Všetky majú obzvlášť katastrofálny výsledok pre všetky skupiny s pevným príjmom.

A dúfam, že si spomeniete, že my všetci v tejto vláde, vrátane mňa, reprezentujeme skupinu s pevným príjmom rovnako, ako zastupujeme vlastníkov firiem alebo pracovníkov alebo poľnohospodárov. Do tejto skupiny ľudí s pevným príjmom patria: učitelia a duchovní, policajti a hasiči, vdovy a mladiství s pevným príjmom, manželky a závislé osoby našich vojakov a námorníkov a starobní dôchodcovia. Oni a ich rodiny tvoria viac ako štvrtinu z našich 130 miliónov ľudí. V Kapitole majú málo alebo žiadnych predstaviteľov vysokého tlaku. A v období hrubej inflácie budú najhoršie trpieť. Príležitostne sa nad nimi zamyslime.

Ak niekedy bol čas podriadiť individuálne alebo skupinové sebectvo národnému dobru, teraz je ten správny čas. Nejednota doma a hašterenie sa, samohľadajúce sa straníctvo, prerušenie práce, inflácia, obvyklé podnikanie, politika ako obvykle, luxus ako obvykle-a niekedy aj neschopnosť povedať celú pravdu-to sú vplyvy, ktoré môžu podkopať morálku ľudí. odvážni muži pripravení zomrieť na fronte pre nás tu.

Tí, ktorí sa sťažujú najčastejšie, si nemyslím, že sa úmyselne snažia sabotovať národné vojnové úsilie. Pracujú pod bludom, že už uplynul čas, kedy musíme priniesť podivuhodné obete - že vojna je už vyhratá a môžeme začať poľavovať. Ale nebezpečnú hlúposť tohto uhla pohľadu je možné merať vzdialenosťou, ktorá delí naše jednotky od ich konečných cieľov v Berlíne a Tokiu - a súčtom všetkých nebezpečenstiev, ktoré ležia na ceste.

Nadmerná dôvera a spokojnosť patria medzi našich najsmrteľnejších zo všetkých nepriateľov.

A tento postoj zo strany kohokoľvek - vlády, vedenia alebo práce - môže túto vojnu predĺžiť. To môže zabiť amerických chlapcov.

Pripomeňme si lekcie z roku 1918. V lete toho roku sa príliv obrátil v prospech spojencov. Ale táto vláda nepoľavila, rovnako ako americký ľud. V skutočnosti bolo úsilie nášho národa zintenzívnené. V auguste 1918 boli návrhové vekové hranice rozšírené z 21 na 31 rokov až na 18 až 45 rokov. Prezident vyzval na „maximálnu silu“ a jeho výzva bola vyslyšaná. A v novembri, iba o tri mesiace neskôr, sa Nemecko vzdalo.

To je spôsob, ako bojovať a vyhrať vojnu-všetko vonku a nie s pohľadom upierajúcim sa na bojové fronty v zahraničí a druhým pohľadom na osobné sebecké alebo politické záujmy tu doma.

Preto, aby som sústredil všetky svoje energie, všetky svoje zdroje na víťazstvo v tejto vojne a udržal doma spravodlivú a stabilnú ekonomiku, odporúčam, aby Kongres prijal:

Po prvé, realistický a zjednodušený daňový zákon - ktorý bude zdaňovať všetky neprimerané zisky, fyzické i právnické osoby, a zníži konečné náklady vojny na našich synov a naše dcéry. Daňový zákon, ktorý teraz zvažuje Kongres, nezačne tomuto testu vyhovovať.

Za druhé, pokračovanie zákona o opätovnom vyjednávaní vojnových zmlúv - ktorý zabráni prehnaným ziskom a zaistí vláde spravodlivé ceny. Dva dlhé roky som prosil Kongres, aby z vojny vytiahol neprimerané zisky.

Po tretie, náklady na potravinové právo - ktoré vláde umožnia umiestniť primeranú dolnú hranicu cien, ktoré môže farmár pri svojej produkcii očakávať, a stanoviť strop pre ceny, ktoré bude spotrebiteľ musieť zaplatiť za potrebné potraviny, ktoré kupuje. Toto by sa malo vzťahovať, ako som už naznačil, iba na nevyhnutné veci a na jeho uskutočnenie budú potrebné verejné prostriedky. Bude to stáť rozpočtové prostriedky približne jedno percento súčasných ročných nákladov vojny.

Po štvrté, skoré znovuzavedenie stabilizačného štatútu z októbra 1942. Toto obdobie vyprší v tomto roku, 30. júna 1944, a ak sa nepredĺži v dostatočnom predstihu, krajina môže rovnako dobre očakávať cenový chaos do leta.

Nemôžeme mať stabilizáciu zbožným prianím. Musíme prijať pozitívne opatrenia na udržanie integrity amerického dolára.

A po piate, zákon o národnej službe-ktorý na dobu vojny zabráni štrajkom a až na určité vhodné výnimky sprístupní na vojnovú výrobu alebo na akékoľvek iné nevyhnutné služby každého zdatného dospelého v celom tomto národe.

Týchto päť opatrení spolu tvorí spravodlivý a spravodlivý celok. Neodporúčal by som vnútroštátny zákon o službách, pokiaľ by neboli prijaté ostatné zákony, aby sa znížili životné náklady, aby sa spravodlivo delili bremená zdanenia, aby sa udržala stabilizačná línia a aby sa zabránilo neprimeranému zisku.

Federálna vláda už má základnú právomoc navrhovať kapitál a majetok všetkého druhu na vojnové účely na základe spravodlivej náhrady.

A ako viete, tri roky som váhal s odporúčaním aktu o národnej službe. Dnes som však so všetkými skúsenosťami, ktoré máme za sebou a s nami, presvedčený o jej nevyhnutnosti. Aj keď verím, že my a naši spojenci môžeme vyhrať vojnu bez takéhoto opatrenia, som si istý, že nič iné ako úplná mobilizácia všetkých našich zdrojov pracovnej sily a kapitálu nezaručí skoršie víťazstvo a zníži počet utrpenia, smútku a krvi. .

Ako mi jedného dňa napísali niektorí z mojich poradcov:

„Keď je ohrozený samotný život národa, zodpovednosť za službu je spoločná pre všetkých mužov a ženy. V takom čase nemôže dôjsť k diskriminácii medzi mužmi a ženami, ktorých vláda poverí svojou obranou na fronte a muži a ženy poverení výrobou životne dôležitých materiálov, ktoré sú nevyhnutné pre úspešné vojenské operácie. Včasné prijatie zákona o národnej službe by bolo iba vyjadrením univerzálnosti tejto americkej zodpovednosti. “

Verím, že krajina bude súhlasiť s tým, že tieto vyhlásenia sú slávnostnou pravdou.

Národná služba je najdemokratickejším spôsobom vedenia vojny. Rovnako ako selektívna služba pre ozbrojené sily, spočíva aj na povinnosti každého občana slúžiť svojmu národu čo najlepšie tam, kde má najlepšiu kvalifikáciu.

Neznamená to zníženie miezd. Neznamená to stratu práv a výhod v starobe a v seniorite. To neznamená, že bude v ich súčasných zamestnaniach narušený značný počet vojnových robotníkov. Nech je táto skutočnosť úplne jasná.

Existujú milióny amerických mužov a žien, ktorí vôbec nie sú v tejto vojne. Nie je to preto, že by v tom nechceli byť. Chcú však vedieť, kde môžu svoj podiel najlepšie urobiť. Národná služba poskytuje tento smer.

Viem, že všetci civilní vojnoví robotníci budú radi, keď budú môcť svojim vnukom povedať mnoho rokov: „Áno, aj ja som slúžil vo veľkej vojne. Bol som v službe v továrni na lietadlá a pomáhal som vytvoriť stovky bojových lietadiel. Vláda mi povedala, že tým robím svoju najužitočnejšiu prácu v službe svojej krajine. “

Tvrdí sa, že sme prešli fázou vojny, kde je potrebná národná služba. Naši vojaci a námorníci ale vedia, že to nie je pravda. Ideme vpred po dlhej, drsnej ceste - a pri všetkých cestách sú posledné míle najťažšie. A práve pre toto konečné úsilie - pre úplnú porážku našich nepriateľov - musíme zmobilizovať naše celkové zdroje. Národný vojnový program požaduje, aby v roku 1944 bolo zamestnaných viac ľudí ako v roku 1943.

A som presvedčený, že americký ľud privíta toto opatrenie za vojny, ktoré je založené na večne spravodlivom princípe „spravodlivý pre jedného, ​​spravodlivý pre všetkých“.

Našim ľuďom to poskytne doma istotu, že stoja štyri štvorce za našimi vojakmi a námorníkmi. A poskytne to našim nepriateľom demoralizujúcu istotu, že to myslíme vážne - že my, 130 miliónov Američanov, sme na pochode do Ríma a Berlína a Tokia.

Dúfam, že Kongres uzná, že napriek tomu, že je to politický rok, je služba štátu problémom, ktorý presahuje politiku. Na skvelé účely je potrebné použiť veľkú silu.

Pokiaľ ide o mechanizmus tohto opatrenia, samotný Kongres by mal určiť jeho povahu-pokiaľ je vo svojom zložení úplne nestranný.

Niekoľko údajných dôvodov bránilo prijatiu legislatívy, ktorá by pre našich vojakov a námorníkov a námorníkov zachovala základnú výsadu občianstva - inými slovami právo voliť. V očiach týchto desiatich miliónov amerických občanov nemôže byť zakrytý žiadny problém zákonných argumentov. Signatári ústavy určite nemali v úmysle vytvoriť dokument, ktorý by aj vo vojnovej dobe slúžil na odňatie franšízy každému z tých, ktorí bojujú za zachovanie samotnej ústavy.

Naši vojaci, námorníci a námorníci vedia, že drvivá väčšina z nich bude zbavená možnosti voliť, ak bude podľa súčasných štátnych zákonov volebný mechanizmus ponechaný výlučne na štáty - a že neexistuje pravdepodobnosť, že by sa tieto zákony včas zmenili aby mohli hlasovať v nasledujúcich voľbách. Armáda a námorníctvo oznámili, že bude nemožné účinne spravovať 48 rôznych zákonov o hlasovaní vojakov. Je povinnosťou Kongresu odstrániť túto neoprávnenú diskrimináciu mužov a žien v našich ozbrojených silách - a urobiť to čo najrýchlejšie.

Teraz je našou povinnosťou začať plánovať a určovať stratégiu. Viac ako víťazstvo vo vojne je načase začať s plánmi a určiť stratégiu na získanie trvalého mieru a nastolenie americkej životnej úrovne vyššej, ako kedykoľvek predtým.

Táto republika mala svoj začiatok a rástla do súčasnej sily pod ochranou určitých neodňateľných politických práv - medzi nimi právo na slobodu prejavu, slobodu tlače, slobodné uctievanie, súdne pojednávanie pred porotou, oslobodenie od neprimeraných hľadaní a záchvatov. Boli to naše práva na život a slobodu.

Dospeli sme k jasnému poznaniu skutočnosti, že skutočná sloboda jednotlivca nemôže existovať bez ekonomickej bezpečnosti a nezávislosti.„Potrební muži nie sú slobodní.“ Ľudia, ktorí sú hladní, a ľudia bez práce, sú to, čo robia diktatúry.

V dnešnej dobe sú tieto ekonomické pravdy prijaté ako samozrejmé. Prijali sme, takpovediac, druhú listinu práv, na základe ktorej je možné vytvoriť nový základ bezpečnosti a prosperity pre všetkých - bez ohľadu na stanicu, rasu alebo vierovyznanie.

Právo na užitočnú a odmeňovanú prácu v priemyselných odvetviach alebo v obchodoch alebo na farmách alebo v baniach národa

Právo zarobiť si dosť na zabezpečenie adekvátneho jedla, oblečenia a rekreácie

Právo poľnohospodárov pestovať a predávať svoje výrobky za odmenu, ktorá im a ich rodinám poskytne slušný život

Právo každého podnikateľa, veľkého i malého, na obchodovanie v atmosfére bez nekalej konkurencie a nadvlády monopolov doma alebo v zahraničí

Právo každej rodiny na slušný domov

Právo na primeranú lekársku starostlivosť a možnosť dosiahnuť a tešiť sa dobrému zdraviu

Právo na primeranú ochranu pred ekonomickými obavami zo staroby, chorôb a úrazov a nezamestnanosti

A nakoniec, právo na dobré vzdelanie.

Všetky tieto práva zaisťujú bezpečnosť. A potom, čo bude táto vojna vyhraná, musíme byť pripravení pokročiť pri implementácii týchto práv k novým cieľom ľudského šťastia a pohody.

Právoplatné miesto Ameriky vo svete závisí vo veľkej miere od toho, ako sa tieto a podobné práva v praxi uplatňujú u všetkých našich občanov. Pretože pokiaľ tu doma nie je bezpečie, nemôže byť vo svete trvalý mier.

Jeden z veľkých amerických priemyselníkov našej doby - muž, ktorý v tejto kríze poskytoval svojej krajine zemepisné služby - nedávno zdôraznil vážne nebezpečenstvo „pravicovej reakcie“ v tomto národe. Akýkoľvek dobre zmýšľajúci obchodný muž zdieľa tieto obavy. Skutočne, ak by sa takáto reakcia vyvinula-ak by sa história opakovala a my by sme sa vrátili k takzvanej „normálnosti“ dvadsiatych rokov minulého storočia-, potom je isté, že aj keď budeme musieť poraziť svojich nepriateľov na bojiskách v zahraničí, sa tu doma poddá duchu fašizmu.

Žiadam Kongres, aby preskúmal prostriedky na implementáciu tejto ekonomickej listiny práv - pretože za to rozhodne zodpovedá Kongres a krajina to vie. Mnoho z týchto problémov je už vo forme navrhovanej legislatívy pred výbormi Kongresu. O týchto a ďalších návrhoch budem z času na čas komunikovať s Kongresom. V prípade, že sa nevyvinie adekvátny program pokroku, som si istý, že národ si bude tejto skutočnosti vedomý.

Naši bojovníci v zahraničí - a ich rodiny doma - takýto program očakávajú a majú právo na ňom trvať. Je na ich požiadavkách, aby táto vláda dávala pozor, a nie na kňučavé požiadavky sebeckých nátlakových skupín, ktoré sa snažia operiť svoje hniezda, kým mladí Američania umierajú.

Často som hovoril, že v tejto vojne neexistujú pre Ameriku dva fronty. Predná strana je len jedna. Existuje jedna línia jednoty, ktorá siaha od sŕdc ľudí doma k mužom našich útočných síl v našich najvzdialenejších základniach. Keď hovoríme o našom celkovom úsilí, hovoríme o továrni a poli a dolu, ako aj o bojisku - hovoríme o vojakovi a civilistovi, občanovi a jeho vláde.

Každý jeden z nich má od Boha slávnostnú povinnosť slúžiť tomuto národu v jeho najkritickejšej hodine - aby bol tento národ veľký - aby bol tento národ v lepšom svete väčší.


Prezident Franklin D. Roosevelt vysiela svoj prvý rozhovor pri ohni

DocsTeach je produktom vzdelávacej divízie Národných archívov. Našim poslaním je zapojiť, vzdelávať a inšpirovať všetkých študentov, aby objavovali a skúmali záznamy o americkom ľude uchovávané Národným archívom.

Národný archív a správa záznamov je národným rekordérom. Ukladáme dokumenty a ďalšie materiály, ktoré boli vytvorené v rámci podnikania federálnej vlády USA a u ktorých sa usudzuje, že majú nepretržitú hodnotu. V našich miestach po celej krajine dôverujeme verejnosti Deklaráciu nezávislosti, ústavu a Listinu práv - ale aj záznamom bežných občanov.

Pokiaľ nie je uvedené inak, DocsTeach je chránený medzinárodnou licenciou Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0. Primárne zdrojové dokumenty nachádzajúce sa na týchto stránkach pochádzajú spravidla z fondov Národného archívu a sú voľne dostupné, pokiaľ nie je uvedené inak. Učiteľské aktivity na tomto webe boli prijaté CC0 Autori venovaní verejnej doméne sa vzdali všetkých autorských práv a súvisiacich práv v rozsahu, ktorý umožňuje zákon. Úplné znenie zmluvných podmienok nájdete na našej stránke o zákonoch a ochrane osobných údajov.


Rozhovory pri ohni

The požiarne rozhovory boli série večerných rozhlasových adries, ktoré predniesol Franklin D. Roosevelt, 32. prezident Spojených štátov, v rokoch 1933 až 1944. Roosevelt hovoril známym miliónom Američanov o zotavení sa z Veľkej hospodárskej krízy, o vyhlásení zákona o núdzovom bankovníctve v r. reakcia na bankovú krízu, recesiu v roku 1936, iniciatívy New Deal a priebeh 2. svetovej vojny. V rozhlase dokázal utlmiť klebety, čeliť novinám ovládaným konzervatívcami a vysvetliť svoju politiku priamo americkému ľudu. Jeho tón a správanie hovorilo o sebavedomí v časoch zúfalstva a neistoty. Roosevelt bol považovaný za účinného komunikátora v rozhlase a vďaka rozhovorom s ohňom bol počas celého prezidentského obdobia vo veľkej úcte. Ich úvod bol neskôr opísaný ako „revolučný experiment s rodiacou sa mediálnou platformou“. [1]

Séria rozhovorov bola medzi prvými 50 nahrávkami, ktoré boli súčasťou Národného registračného registra Kongresovej knižnice, ktorý ho označil za „vplyvnú sériu rozhlasových relácií, v ktorých Roosevelt využíval médiá na prezentáciu svojich programov a myšlienok priamo verejnosti. a tým predefinoval vzťah medzi prezidentom Rooseveltom a americkým ľudom v roku 1933. “


Prvý požiarny rozhovor Franklina D. Roosevelta - HISTÓRIA

MOJI DALŠÍ AMERIČANI: Americké ministerstvo námorníctva mi oznámilo, že 4. septembra ráno americký torpédoborec GREER, ktorý za plného denného svetla smeroval na Island, dosiahol bod juhovýchodne od Grónska. Nosila americkú poštu na Island. Plavila sa pod americkou vlajkou. Jej identita americkej lode bola neprehliadnuteľná.

Potom ju tam a tam zaútočila ponorka. Nemecko priznáva, že išlo o nemeckú ponorku. Ponorka úmyselne odpálila torpédo na ZELENÝ a neskôr nasledoval ďalší torpédový útok. Napriek tomu, čo vymyslela Hitlerova propagandistická kancelária a napriek tomu, čomu by mohla ktorákoľvek americká obštrukčná organizácia radšej veriť, hovorím vám otvorene skutočnosť, že nemecká ponorka najskôr strieľala na tento americký torpédoborec bez varovania a úmyselného návrhu, aby ju potopil. .

Náš torpédoborec sa v tom čase nachádzal vo vodách, ktoré vláda USA vyhlásila za vody sebaobrany-obklopujúce základne americkej ochrany v Atlantiku.

Na severe Atlantiku sme vytvorili základne na Islande, v Grónsku, v Labradore a na Novom Zélande. Cez tieto vody prechádza mnoho lodí mnohých vlajok. Nosia potraviny a ďalšie zásoby pre civilistov a nesú vojnový materiál, za ktorý ľudia v USA vynakladajú miliardy dolárov a ktorý kongresovou činnosťou vyhlásili za zásadný pre obranu (svojich) našich vlastná zem.

Americký torpédoborec, keď bol napadnutý, pokračoval v legitímnej misii. Ak bol torpédoborec pri odpálení torpéda pre ponorku viditeľný, potom išlo o úmyselný pokus nacistov potopiť jasne identifikovanú americkú vojnovú loď. Na druhej strane, ak bola ponorka pod hladinou mora a pomocou svojich načúvacích zariadení vystrelila v smere zvuku amerického torpédoborca ​​bez toho, aby si dala námahu naučiť sa jej identitu - ako oficiálny Nemecká komunita by naznačovala - potom bol útok ešte poburujúcejší. Znamená to totiž politiku bez rozdielu násilia voči akémukoľvek plavidlu plaviacemu sa po mori-agresívnemu alebo nebojácnemu. Toto bolo pirátstvo - pirátstvo legálne a morálne. Nebol to prvý ani posledný akt pirátstva, ktorého sa nacistická vláda v tejto vojne dopustila proti americkej vlajke. Pretože po útoku nasledoval útok.

Pred niekoľkými mesiacmi americkú vlajkovú obchodnú loď ROBIN MOOR potopila nacistická ponorka uprostred južného Atlantiku za okolností, ktoré boli v rozpore s dlho platným medzinárodným právom a v rozpore s každým princípom ľudskosti. Pasažieri a posádka boli nútení nastúpiť na otvorené člny stovky kilometrov od pevniny, čo bolo v priamom rozpore s medzinárodnými dohodami podpísanými takmer všetkými krajinami vrátane nemeckej vlády. Od nacistickej vlády neprišlo žiadne ospravedlnenie, žiadne obvinenie z omylu, žiadna ponuka reparácií.

V júli 1941, takmer pred dvoma mesiacmi, nasledovala po americkej bojovej lodi v severoamerických vodách ponorka, ktorá sa dlho snažila vmanévrovať do pozície útoku na bojovú loď. Periskop ponorky bol dobre viditeľný. V tom čase sa žiadne britské ani americké ponorky nenachádzali v okruhu stoviek kilometrov od tohto miesta, takže národnosť ponorky je jasná.

Pred piatimi dňami hliadkovala loď námorníctva Spojených štátov amerických troch preživších z americkej lode pôsobiacej pod vlajkou našej sesterskej republiky Panama-S. S. SESSA. Sedemnásteho augusta bola najskôr bez varovania torpédovaná a potom ostreľovaná neďaleko Grónska, pričom mala na Islande civilné zásoby. Obáva sa, že ostatní členovia jej posádky sa utopili. Vzhľadom na preukázanú prítomnosť nemeckých ponoriek v tejto blízkosti nie je dôvodné pochybnosti o totožnosti vlajky útočníka.

Pred piatimi dňami ďalšiu americkú obchodnú loď STEEL SEAFARER potopilo nemecké lietadlo v Červenom mori dvesto dvadsať míľ južne od Suezu. Mala namierené do egyptského prístavu.

Štyri z plavidiel, ktoré sa potopili alebo na ktoré zaútočili, teda vyleteli na americkú vlajku a boli jasne identifikovateľné. Dve z týchto lodí boli vojnovými loďami amerického námorníctva. V piatom prípade potopené plavidlo jasne nieslo vlajku našej sesterskej republiky Panama.

Vzhľadom na to všetko stojíme my Američania nohami na zemi. Náš typ demokratickej civilizácie prerástol myšlienku pocitu nútenia bojovať proti inému národu z dôvodu akéhokoľvek pirátskeho útoku na jednu z našich lodí. Nestávame sa hysterickými ani nestrácame zmysel pre proporcie. Preto to, čo si dnes večer myslím a hovorím, sa netýka žiadnej izolovanej epizódy.

Namiesto toho my Američania berieme uhol pohľadu na určité základy (a)-hľadisko vzhľadom na sériu udalostí na súši a na mori, ktoré je potrebné považovať za celok-ako súčasť svetového vzoru. Bolo by nehodné, aby veľký národ preháňal izolovaný incident alebo sa zapálil nejakým násilným aktom. Bolo by však neospravedlniteľné minimalizovať takéto incidenty tvárou v tvár dôkazom, z ktorých je zrejmé, že incident nie je izolovaný, ale je súčasťou všeobecného plánu.

Dôležitou pravdou je, že tieto akty medzinárodnej nezákonnosti sú prejavom dizajnu (ktorý) - dizajnu, ktorý bol americkému ľudu objasňovaný už dlho. Nacistický zámer je zrušiť slobodu morí a získať pre seba absolútnu kontrolu a nadvládu nad týmito morami.

Pretože s ovládaním morí vo vlastných rukách sa môže cesta evidentne vyjasniť pre ich ďalší krok - nadvládu USA (a) - ovládnutie západnej pologule silou zbraní. Pod nacistickou kontrolou morí by žiadna obchodná loď Spojených štátov alebo ktorejkoľvek inej americkej republiky nemohla slobodne vykonávať akékoľvek mierové obchodovanie, okrem blahosklonnej milosti tejto cudzej a tyranskej moci. Atlantický oceán, ktorý bol a vždy by mal byť pre nás bezplatnou a priateľskou diaľnicou, by sa potom stal smrteľným nebezpečenstvom pre obchod v USA, na pobrežie USA a dokonca aj pre vnútrozemské mestá Spojené štáty. Hitlerova vláda, v rozpore s morskými zákonmi (a) v rozpore s uznávanými právami všetkých ostatných národov, predpokladala, že na papieri vyhlási, že veľké morské oblasti - dokonca vrátane rozsiahlej rozlohy západná pologuľa - majú byť zatvorené a že žiadne lode do nich nesmú vstupovať za akýmkoľvek účelom, okrem nebezpečenstva potopenia. V skutočnosti potápajú lode podľa ľubovôle a bez varovania v široko oddelených oblastiach v týchto ďaleko vzdialených predstieraných zónach, ako aj mimo nich.

Tento nacistický pokus o ovládnutie oceánov je len protipólom nacistických plánov, ktoré sa teraz uskutočňujú na celej západnej pologuli - všetky boli navrhnuté s rovnakým cieľom. Pretože Hitlerovi predbežní strážcovia - nielen jeho uznávaní agenti, ale aj jeho poddaní medzi nami - sa snažili pripraviť pre neho opory, (a) predmostia v Novom svete, ktoré budú použité hneď, ako získa kontrolu nad oceánmi. .

Jeho intrigy, sprisahania, machinácie a sabotáž v tomto Novom svete sú vláde USA známe. Sprisahanie nasledovalo po sprisahaní. Napríklad v minulom roku bola snaha zmocniť sa vlády Uruguaja rozbitá rýchlym konaním tejto krajiny, ktoré bolo plne podporované jej americkými susedmi. V Argentíne sa potom lial podobný dej a táto vláda ho v každom bode starostlivo a múdro zablokovala. Nedávno sa vyvinulo úsilie o rozvrátenie vlády Bolívie. A za posledných niekoľko týždňov boli objavené tajné pristávacie polia v Kolumbii, v dosahu Panamského prieplavu. Mohol by som znásobiť inštancie (inštancie) na inštancii. Aby bol Hitler nakoniec úspešný vo svetovom majstrovstve, vie, že musí ovládať moria. Najprv musí zničiť most lodí, ktoré staviame cez Atlantik a nad ktorými budeme pokračovať vo valcovaní vojenských nástrojov, aby sme ho pomohli zničiť (a), aby sme nakoniec zničili všetky jeho diela. Ak to má urobiť, musí vymazať našu hliadku na mori aj vo vzduchu. Musí umlčať britské námorníctvo.

Myslím si, že ľuďom, ktorí si myslia, že americké námorníctvo je neporaziteľnou ochranou, musí byť vysvetlené (znova a znova), že to môže byť pravda iba vtedy, ak britské námorníctvo prežije. A to, priatelia, je jednoduchá aritmetika.

Pretože ak svet mimo Amerík spadá pod nadvládu Osi, stavby lodí, ktoré by potom mocnosti Osi vlastnili v celej Európe, na Britských ostrovoch a na Ďalekom východe, by boli oveľa väčšie ako všetky zariadenia a možnosti pre stavbu lodí všetkých of the Americas - nielen väčší, ale dvakrát alebo trikrát väčší, dosť na to, aby ste vyhrali. Aj keby Spojené štáty vrhli všetky svoje zdroje do takejto situácie a snažili by sa zdvojnásobiť alebo dokonca zdvojnásobiť veľkosť nášho námorníctva, mocnosti osi, ktoré by mali pod kontrolou zvyšok sveta, by mali pracovnú silu a fyzické zdroje na to, aby nás vybudovali. niekoľkonásobne. Je načase, aby sa všetci Američania, Američania zo všetkých Amerík prestali nechať klamať romantickou predstavou, že Amerika môže ďalej žiť šťastne a pokojne vo svete ovládanom nacistami.

Amerika po generácii bojovala za všeobecnú politiku slobody morí. A táto politika je veľmi jednoduchá, ale základná a zásadná. Znamená to, že žiadny národ nemá právo urobiť široké oceány sveta vo veľkých vzdialenostiach od skutočného dejiska pozemných vojen bezpečnými pre obchod ostatných. To bola naša politika, osvedčená čas a znova (čas) v celej našej histórii. Naše pravidlá platia (od nepamäti) od začiatku republiky - a stále platia - nielen pre Atlantik, ale aj pre Tichý oceán a všetky ostatné oceány. Neobmedzená ponorková vojna v roku 1941 predstavuje vzdor - akt agresie - voči tejto historickej americkej politike.

Teraz je zrejmé, že Hitler začal svoju kampaň za ovládnutie morí nemilosrdnou silou a vymazaním všetkých zvyškov medzinárodného práva (a) každého zvyšku ľudstva. Jeho zámer bol objasnený. Americký ľud si o tom nemôže robiť ďalšie ilúzie.

Žiadne nežné šepkanie zmierovateľov, že Hitler nemá záujem o západnú pologuľu, žiadne uspávacie uspávanky, ktoré nás pred ním chráni široký oceán-už dlho nemôžu mať žiadny vplyv na tvrdohlavých, prezieravých a realistických amerických ľudí. Kvôli týmto epizódam, kvôli pohybom a operáciám nemeckých vojnových lodí a kvôli jasnému, opakovanému dôkazu, že súčasná vláda Nemecka nerešpektuje zmluvy ani medzinárodné právo, že nemá slušný prístup k neutrálnym národom alebo ľuďom život - my Američania sa teraz stretávame tvárou v tvár nie s abstraktnými teóriami, ale s krutými, neúprosnými faktami.

Tento útok na ZELENÚ nebol lokalizovanou vojenskou operáciou v severnom Atlantiku. Nebola to len epizóda v boji medzi dvoma národmi. Toto bol jeden rozhodný krok k vytvoreniu trvalého svetového systému založeného na sile, terore a vražde. A som si istý, že aj teraz nacisti čakajú a čakajú, či im USA mlčaním dajú zelenú, aby sa vydali na túto cestu ničenia. Nacistické nebezpečenstvo pre náš západný svet už dávno prestáva byť iba možnosťou. Teraz je tu nebezpečenstvo - nielen od vojenského nepriateľa, ale aj od nepriateľa všetkých zákonov, všetkej slobody, morálky, náboženstva.

Teraz nastal čas, kedy musíme ty a ja vidieť chladnú neúprosnú potrebu povedať týmto neľudským, neobmedzeným hľadačom dobytia sveta a trvalej nadvlády sveta mečom: „Snažíte sa uvrhnúť naše deti a deti našich detí do vašej formy terorizmu a otroctvo. Teraz ste zaútočili na našu vlastnú bezpečnosť. Ďalej už nepôjdete. & Quot

Bežné postupy diplomacie - písanie poznámok - nie sú možné pri riešení medzinárodných vyhnancov, ktorí potápajú naše lode a zabíjajú našich občanov, nie je možné použiť. Jeden mierumilovný národ za druhým sa stretol s katastrofou, pretože každý sa odmietal pozerať nacistickému nebezpečenstvu priamo do očí, kým im ho skutočne nebral po krk. Spojené štáty neurobia túto fatálnu chybu.

Žiadny násilný čin (alebo) žiadny zastrašovací čin nám nezabráni udržať neporušené dve obranné múry americkej obrany: Po prvé, náš rad dodávok materiálu nepriateľom Hitlera a za druhé, sloboda našej plavby na šírom mori. Bez ohľadu na to, čo to bude trvať, bez ohľadu na to, čo to stojí, ponecháme v týchto našich obranných vodách otvorenú líniu legitímneho obchodu.

Nepokúšali sme sa strieľať s Hitlerom. Teraz to nehľadáme. Ale ani nechceme mier natoľko, aby sme za to boli ochotní zaplatiť tým, že mu dovolíme zaútočiť na naše námorné a obchodné lode, pokiaľ budú legitímne obchodovať. Predpokladám, že nemeckých lídrov dnes, ani inokedy, hlboko nezaujíma, čo o nich hovoríme alebo uverejňujeme my Američania alebo americká vláda.Použitím invektív dlhého dosahu nemôžeme dosiahnuť pád nacizmu. Ale keď uvidíte štrkáča pripraveného udrieť, nečakáte, kým udrie, a potom ho rozdrvíte. Tieto nacistické ponorky a nájazdníci sú štrkáčmi Atlantiku. Sú hrozbou pre voľné cesty na šírom mori. Sú výzvou pre našu vlastnú suverenitu. Pri útoku na lode americkej vlajky kladú dôraz na naše najvzácnejšie práva - symboly našej nezávislosti, našej slobody, nášho života.

Všetkým Američanom je jasné, že nastal čas, keď je teraz potrebné brániť samotnú Ameriku. Pokračovanie útokov v našich vlastných vodách alebo vo vodách (ktoré), ktoré by bolo možné použiť na ďalšie a väčšie útoky na nás, nevyhnutne oslabí našu americkú schopnosť odraziť hitlerizmus.

Nenechajte nás (rozštiepené vlasy) rozdeľovače vlasov. Nepýtajme sa, či by sa Amerika mala začať brániť po (piatom) prvom útoku, alebo (desiatom) piatom útoku, alebo desiatom útoku, alebo dvadsiatom útoku.

Teraz je čas na aktívnu obranu.

Nedovoľte, aby sme si rozdelili vlasy. Nehovorme: „Brániť sa budeme, iba ak sa torpédu podarí dostať sa domov, alebo ak sa posádka a cestujúci utopia & quot. Toto je čas na prevenciu útoku.

Ak ponorky alebo nájazdníci zaútočia vo vzdialených vodách, môžu útočiť rovnako dobre na dohľad od našich vlastných brehov. Ich samotná prítomnosť vo všetkých vodách, ktoré Amerika považuje za životne dôležité pre svoju obranu, predstavuje útok.

Vo vodách, ktoré považujeme za nevyhnutné pre svoju obranu, americké námorné plavidlá a americké lietadlá už nebudú čakať, kým ponorky Axis číhajúce pod vodou alebo nájazdníci Axis na hladine mora zasiahnu svoj smrtiaci úder - najskôr.

Na našu námornú a leteckú hliadku, ktorá v súčasnosti pôsobí vo veľkom na rozsiahlom území Atlantického oceánu, pripadá povinnosť zachovať americkú politiku slobody morí. To veľmi jednoducho (a) veľmi jasne znamená, že naše hliadkovacie plavidlá a lietadlá budú chrániť všetky obchodné lode - nielen americké, ale aj lode akejkoľvek vlajky -, ktoré sa zaoberajú obchodom v našich obranných vodách. Ochránia ich pred ponorkami a ochránia pred povrchovými nájazdníkmi.

Táto situácia nie je nová. Druhý prezident USA John Adams nariadil americkému námorníctvu vyčistiť európskych súkromných lodí a európske vojnové lode, ktoré zamorili karibské a juhoamerické vody a zničili americký obchod. Tretí prezident USA Thomas Jefferson nariadil americkému námorníctvu ukončiť útoky, ktoré na americké a iné lode vykonávajú korzári krajín severnej Afriky.

Moja povinnosť ako prezidenta je historická, je to jasné. Áno, nedá sa tomu vyhnúť.

Nie je to z našej strany vojnový akt, keď sa rozhodneme chrániť moria (ktoré), ktoré sú životne dôležité pre americkú obranu. Agresia nie je naša. Naša je výlučne obrana.

Ale nech je toto varovanie jasné. Ak odteraz vstúpia nemecké alebo talianske vojnové plavidlá do vôd, ktorých ochrana je potrebná pre americkú obranu, robia to na vlastné riziko.

Rozkazy, ktoré som dal ako vrchný veliteľ (a) americkej armády a námorníctva, sú vykonávať túto politiku-naraz.

Výhradná zodpovednosť je na Nemecku. K strieľaniu nedôjde, pokiaľ ho Nemecko nebude naďalej hľadať.

To je moja očividná povinnosť v tejto kríze. To je jasné právo tohto suverénneho národa. (To) Toto je jediný možný krok, ak by sme pevne držali obranný múr, ktorý sme sa zaviazali udržiavať na tejto západnej pologuli.

Nerobím si ilúzie o závažnosti tohto kroku. Nebral som to unáhlene ani na ľahkú váhu. Je to výsledok mesiacov a mesiacov neustáleho premýšľania, úzkosti a modlitby. Pri ochrane vášho i môjho národa sa tomu nedá vyhnúť.

Americký ľud čelil ďalším vážnym krízam vo svojej histórii - s americkou odvahou a americkým odhodlaním. Dnes urobia nie menej. Vedia o skutočnostiach útokov na nás. Uvedomujú si nevyhnutnosť odvážnej obrany proti týmto útokom. Vie, že doba si vyžaduje čisté hlavy a nebojácne srdcia.

A s touto vnútornou silou, ktorá prichádza k slobodným ľuďom, ktorí si sú vedomí svojich povinností (a) vedomí si spravodlivosti toho, čo robia, sa s božskou pomocou a vedením postavia proti tomuto najnovšiemu útoku na ich demokraciu, ich suverenita a sloboda. **********?


V tento deň v roku 1933 uskutočnila FDR svoj prvý rozhovor pri ohni

12. marca 1933 uskutočnil Franklin Delano Roosevelt v rádiu svoj prvý „rozhovor pri ohni“. Bolo to len osem dní po jeho inaugurácii. Začal: „Chcem sa pár minút porozprávať s ľuďmi v USA o bankovníctve.“ Občania z celého národa boli pripravení počúvať.

V hĺbke Veľkej hospodárskej krízy FDR vyrazila do éteru, aby Američanom vysvetlila, prečo tu bol nedávny, ehm, „sviatok“. Po sérii krachov bánk sa FDR uzavrela všetky Americké banky 6. marca, aby zabránili ich zlyhaniu, pretože sa panickí občania pokúšali stiahnuť svoje podiely. Kým boli banky zatvorené, bol vytvorený program federálneho poistenia vkladov s cieľom zaistiť stabilitu bánk pri ich opätovnom otvorení.

Predstavte si, ak chcete, že vaša banka bola šesť dní zatvorená, banky zlyhávajú vľavo i vpravo a novo-inaugurovaný prezident sa rozpráva o situácii v rozhlase. Pravdepodobne by ste počúvali a chceli by ste skutočne solídnu odpoveď. Práve to Američania dostali.

Bol to ohromujúci moment, zhruba 13-minútový prejav, v ktorom americký prezident hovoril priamo s ľuďmi a požiadal ich, aby pochopili, ako banky fungujú. Ako rozšírenie tohto porozumenia požiadal ľudí, aby dôverovali tomu, čo on a Kongres robia na vyriešenie problému. Aj keď chat nevyriešil finančné problémy krajiny cez noc, navodil pozoruhodný pocit spojenia medzi FDR a občanmi a pomohol zabrániť úplnému kolapsu bankového systému.

„Rozhovory pri ohni“ (frázu navrhol tlačový tajomník Stephen Early, pričom vyjadril intimitu komunikácie) patrili k najlepším príkladom toho, že prezident pomocou masmédií priniesol americkému ľudu správu citlivú na čas. Počas svojho dlhoročného prezidentovania by pokračoval v ďalších 29 rozhovoroch.

Ak ste teda nikdy nepočuli prvý „rozhovor pri ohni“, urobte si pár minút a počúvajte. Tu je to s mierne vyčisteným zvukom:

Ak vás zvuk nezaujíma, prečítajte si prepis. Text je vzorom jasnej komunikácie.


Pozri si video: President Franklin D. Roosevelts Little White House (Január 2022).