Informácie

George W. Bush má pozastavený let s Národnou gardou


1. augusta 1972 má budúci prezident George Walker Bush, syn bývalého prezidenta Georga Herberta Walkera Busha, pozastavený let s Národnou gardou štátu Texas kvôli zmeškaniu ročnej lekárskej prehliadky.

Bushove záznamy o vojenskej službe sa stali zdrojom kontroverzií počas volieb v rokoch 2000 a 2004 a podrobili sa ďalšiemu skúmaniu, keď v roku 2003 rozpútal kontroverznú vojnu v Iraku. Napriek tomu, že Bush slúžil v Národnej garde, mnohí odporcovia vojny vrátane veteránov ju kritizovali. prezidenta za útržkovitý vojenský záznam, ktorý údajne obsahoval predĺženú a nevysvetliteľnú neprítomnosť šesť mesiacov až rok naraz. Bush obhájil svoj vojenský rekord tým, že povedal, že uspokojivo splnil všetky svoje vojenské záväzky.

V roku 1973 dostal Bush čestné prepustenie z Národnej leteckej stráže na Harvard Business School. Napriek tomu niektorí veteráni a odporcovia vojny prirovnávali Bushovo pôsobenie v Národnej garde a jeho následnú účasť na Harvarde k rovnakému odkladu odkladu návrhu na vojnu vo Vietname, ktorý zaobstaral jeho politicky vplyvný otec. Bushovi najdrsnejší kritici išli ešte ďalej a tvrdili, že Bushove vojenské záznamy mohli byť falšované alebo falšované, aby vytvorili pozitívny záznam o vojenskej službe. Podľa analýz historikov a vyšetrovateľov však Bushove vojenské záznamy nepotvrdzujú toto alebo tvrdenie niektorých kritikov, že Bush sa niekedy stal AWOL (neprítomný bez dovolenky).


Vojenské klamstvá Georga W. Busha: Skutočný príbeh o nepopierateľných medzerách v službách, z ktorých sa dostal

Od Paula Rosenberga
Publikované 17. októbra 2015 13:30 (EDT)

(Wikimedia)

Akcie

Bob Woodward a Carl Bernstein neboli len novinárski hrdinovia v normálnom zmysle. Ich práca na Watergate redefinovala novinársky svet, v ktorom žili, a stali sa tak viac hrdinami v klasickom mýtickom zmysle ako postavy zakladajúce kultúru, v ktorých tvorbe my ostatní len žijeme. Každý chcel byť ďalším Woodwardom a Bernsteinom.

Túto postavu podčiarkli hviezdy, ktoré ich priviedli na obrazovku - Robert Redford ako Woodward, Dustin Hoffman ako Bernstein. O štyri desaťročia neskôr sa Redford vrátil, v istom zmysle, aby uzavrel túto éru (a la jeho predchádzajúca úloha vo filme „Butch Cassidy a Sundance Kid“). Redford hrá Dana Rathera v novom filme „Pravda," o správe „60 minút II“ z 8. septembra 2004 o riskantnom zázname Georga W. Busha v Národnej garde Texasu, ktorý účinne ukončil Ratherovu kariéru v CBS potom, čo on a producentka Mary Mapesová nedokázali preukázať pravosť šiestich poznámok, ktoré zohral v ich správe ústrednú úlohu. Autor a aktivista Glenn W. Smith v Huffington Post riadne poznamenal toto spojenie:

Tým, že filmoví tvorcovia obsadili Redforda ako skôr, naznačili svoje zámery. Redford samozrejme hral Boba Woodwarda vo filme „Všetci prezidentovi muži“, vynikajúcom filme z roku 1976 o Watergate a zlatej ére nezávislej žurnalistiky. Teraz sa Redford javí ako skôr vo filme o smrti tejto Zlatej éry.

Juxtapozícia je prekvapujúca. Na jednej strane máme odvážne a svalnaté vedenie redaktora denníka Washington Post Bena Bradleeho počas Watergate. Na druhej strane sú mediálni magnáti spoločností Viacom a CBS počas aféry Bush/Národná garda.

Ako Smith rýchlo pokračuje, Woodward a Bernstein mohli pokojne utrpieť Ratherov osud, pretože aj oni zašli priďaleko, pri príležitosti, ktorá mala zásadný význam vo filme, ako aj v skutočnom živote. Oznámili, že federálnej veľkej porote bolo povedané, že Bob Haldeman kontroluje Nixonov kampaň ako rozbúrený fond - čo aj urobil, ale veľká porota sa nepýtala, kto to kontroluje. To bol len úvod, v ktorý Nixon dúfal, že by mohol vykoľajiť hlásenie pošty, ale Ben Bradlee sa držal svojich zbraní. Ako cituje Smith zo „Všetci prezidentovi muži“:

Bradlee povedal, že nikdy predtým nič také nevidel. Skeptický, ale otrasený povedal, že problém už nie je len novinársky. Spomenul niečo o stave a budúcnosti krajiny.

Film ho prirodzene ozdobil (pozri klip „Hollywood Reporter“ tu):

Na tom nič nesedí, okrem prvého uhla dodatku ústavy, slobody tlače a možno aj budúcnosti krajiny. Niežeby na tom niečo záležalo, ale ak máte f. znova hore, idem sa zblázniť. Dobrú noc.

Paralela by tu mala byť podčiarknutá. Ratherova kariéra v CBS sa skončila, pretože na tom postavil svoj príbeh zrejme podvodné poznámky - ich skutočný stav zostáva neurčený - od podplukovníka. Jerry B. Killian. Ten najpozoruhodnejší s označením „CYA“ znamená „zakryte si zadok“, tvrdil, že na Killiana bol vyvíjaný tlak zhora, aby Bushovi vo svojom ročnom hodnotení udelil nezaslúžené lepšie známky. Krátko po pôvodnom odvysielaní však Killianov sekretár Marian Carr Knox umiestnil stav poznámok do takmer presnej paralely s Woodwardovým a Bernsteinovým falošným informovaním o základnej skutočnej skutočnosti. "Nenapísal som ich," povedal Knox vo vysielacom rozhovore, "Informácie v nich sú však správne."

Smithov bod je tu jednoduchý:

Aj keď by dokumenty mohli byť kritizované (ukazuje sa, že falošne), môžeme nakresliť tesnú paralelu s príbehom Woodwarda a Bernsteina o Haldemanovi: príbeh o tom, ako Bush opustil svoju službu vo vzdušnej národnej garde, bol tiež pravdivý.

Medzery v Bushovom služobnom zázname boli skutočne nepopierateľné. Boli nahlásení, ale prakticky ignorovaní o štyri roky skôr, vo volebnom cykle 2000, keď sa médiá monomaniacky zameriavali na svoj vlastný vyrobený príbeh o tom, že Gore je nedôveryhodný, ktorý rozprával príbehy o svojej minulosti.

23. mája 2000 reportér Boston Globe Walter V. Robinson oznámil, že našiel „ročný rozdiel v službe Bushovej stráže“, pričom uviedol, že „22 mesiacov po ukončení výcviku a dva roky do konca jeho šesťročného záväzku, Bush prestal lietať - nadobro. “ Okrem chvíľkového rozruchu nebol v tomto cykle veľký záujem iných firemných médií, hoci Martin Heldt publikoval podrobnú analýzu Bushových strážnych záznamov v časopise Online Journal v septembri 2000. Rýchly posun vpred k správe „60 minút“, a Robinson napísal ďalší príbeh „Bush nesplnil svoje povinnosti na stráži“, pričom podtitul „Záznamy ukazujú nesplnené sľuby“. Rámovanie sa presunulo z medzery v dochádzke Busha do Busha, ktorý porušil svoju prísahu - a ako sa z toho dostať:

Bush nesplnil svoje vojenské povinnosti, Globe opätovné preskúmanie záznamov ukazuje: Dvakrát počas jeho strážnej služby-prvýkrát, keď nastúpil v máji 1968, a znova predtým, ako v polovici roku 1973 prestúpil zo svojej jednotky na Harvard Business School. -Bush podpísal dokumenty, ktoré sa zaväzujú splniť záväzky týkajúce sa školenia alebo budú čeliť represívnemu povolaniu do aktívnej služby.

Záznamy ukazujú, že nesplnil svoje záväzky ani mu nebol uložený trest. Dokument z roku 1973 bol v účtoch spravodajských médií prehliadaný. Dokument z roku 1968 dostal málo informácií.

Globeovu analýzu podporili ďalší dvaja nezávislí analytici. Prvý, armádny plukovník vo výslužbe Gerald A. Lechliter, napísal veľmi podrobnú 32-stranovú analýzu, ktorú New York Times uviedol na svoju webovú stránku, ale nikdy vážne nevychádzal zo svojej správy alebo redakčnej stránky. Lechliter poskytol rozhovor aj Globe.

Druhým bol civilný analytik Paul Lukasiak, ktorého webová stránka Projekt AWOL [webová archívna verzia zo septembra 2004] vzbudila na internete značnú pozornosť, a Eric Boehlert o ňom podrobne diskutoval tu v salóne deň po správe 60 minút. Lechliter aj Lukasiak zasadili Bushove dokumenty do rámca súčasných vojenských pravidiel, nariadení, politík a postupov, ktoré boli úplne zásadné pre pochopenie toho, čo sa skutočne deje, a pre to, aby ich Bushovi apologéti nenechali ľahko roztočiť. Všetky tri tieto analýzy dospeli k podobným záverom bez toho, aby sa spoliehali na poznámky „60 minút“. Stručné obrysy týchto nešťastí som zhrnul v príbehu o tri týždne neskôr:

Bushove problémy začali koncom jari 1972, keď sa prvýkrát pokúsil prejsť na nelietajúcu jednotku-spôsob, akým zadnými dverami porušil svoju podpísanú servisnú zmluvu schválenú jeho nadriadenými z Texasu, ale odmietnutú na federálnej úrovni. Potom nezvládol povinnú letovú fyzickú činnosť a bol suspendovaný z lietania, najmenej na šesť mesiacov prestal navštevovať cvičenia a jeho nadriadení ho celý rok nesledovali. (Už nikdy nevzal inú fyzickú osobu a zrejme nebol za to ani disciplinovaný.) Po uponáhľanom spore výcviku, ktorý bol nezákonne zabalený do krátkeho dvojmesačného obdobia, nasledovalo prepustenie z Národnej gardy Texasu (TXANG), ale nikdy nesplnil svoju povinnosť dokončiť službu na jednotke v Massachusetts, keď sa vrátil do Nového Anglicka, aby získal titul MBA na Harvard Business School.

V kontexte tohto väčšieho príbehu boli poznámky jasne dôležité pre „60 minút“ ako naberačka, ale sotva boli nevyhnutné na vyvrátenie tvrdení Busha, že splnil svoje vojenské povinnosti alebo že jeho čestné absolutórium uzavrelo knihu o príbehu. .. Samotný dokumentárny záznam už tieto tvrdenia nezvratne vyvrátil. Ako uvádza Globe:

'' [Bush] porušil zmluvu s vládou USA - bez akýchkoľvek negatívnych dôsledkov. A texaská národná garda sa spolupodieľala na tom, že sa to stalo, "povedal Lechliter vo včerajšom rozhovore. 'Bol to pilot. Vládu to stálo milión dolárov vycvičiť ho lietať. Preto by mal byť zadržaný ešte vyšší štandard. “

V závere svojej vlastnej analýzy zaznamenal Lechiliter podobný tón:

Súhlas jeho veliteľa so zaistením Busha neplatil žiadne pokuty za jeho flagrantné porušenie regulačných požiadaviek na účasť na výcviku a fyzický let v žiadnom prípade neospravedlňuje Bushovo hanebné, sebecké správanie.

V konečnom dôsledku záznam jasne a presvedčivo dokazuje, že si napriek čestnému absolutóriu nesplnil povinnosť, ktorá mu vznikla, keď narukoval do Národnej leteckej stráže a dokončil výcvik pilota. Očividne sa vyhýbal povinnosti, ktorú prijal v roku 1968 pri zaradení do služby a v roku 1969 po ukončení letového výcviku na základni Moody AF.

Ešte sme nepočuli uspokojivé vysvetlenie prezidenta, že opustil svoje povolanie, ktoré údajne vášnivo miloval. Ako samozvaný „vojnový prezident“ tento prezident dlží americkej verejnosti, najmä armáde a veteránom, nemenej. Na tieto otázky sa rozhodne nemôže spoľahnúť na svoje vojenské záznamy.

Boehlert vo svojom príbehu z 9. septembra vysvetlil:

Podrobný výskum Lukasiaka, dodávateľa z Philadelphie, sa striktne zaoberá obsahom Bushových dokumentov o vojenskej službe, najmä tých po apríli 1972, keď sa Bush sám rozhodol - prestať lietať. Ale fascinujúce je, že keď sú nedávne správy od spoločnosti Salon, Associated Press, CBS a Boston Globe umiestnené na vrchole výskumu projektu AWOL, zapadajú do seba takmer bez problémov a odhaľujú živý portrét Busha ako mladého muža, ktorý sa vyhýbal svojmu vojenská služba.

Opäť to nemožno dostatočne zdôrazniť: kontroverzné poznámky, na ktoré sa Rather a Mapes spoliehali, boli len súčasťou oveľa väčšej mozaiky. Vezmite ich preč a väčšia mozaika stále zostáva so všetkými ďalšími svojimi zatracenými detailmi.

A aj tak . "Príbeh CBS a rozruch, ktorý spôsobil, pochovali príbeh tak hlboko, že ste ho v roku 2004 nemohli zrušiť," povedal Robinson Joe Haganovi z Texas Monthly o komplexnom retrospektívnom príbehu v roku 2012. "Nevyhnutne jediný kandidát, ktorý skončil vážnym problémom s dôveryhodnosťou jeho vojenskej služby bol John Kerry, ktorý nemal absolútne čo skrývať alebo za čo sa hanbiť, “povedal Robinson. "Pre mňa v tesných voľbách - a boli to tesné voľby - kto vie, v tom mohol byť rozdiel."

Prečo boli teda poznámky také dôležité? Krátka a zrejmá odpoveď je, že išlo o konkrétne objekty, ktoré boli vyzdvihnuté ako talizmanové predmety a boli schopné priniesť pravdu v rozdrobenom, polarizovanom mediálnom prostredí. To, čo sa im stalo, jasne ukázalo, že je to nesprávne. Polarizovanú interpretáciu nie je možné tak ľahko odložiť bokom. Autentickosť poznámok bola takmer okamžite spochybnená a mnohí (pravdepodobne väčšina) ľudí predpokladajú, že sa rýchlo ukázalo, že sú falošné. Ale nie je tomu tak: ich autenticita sa dala ľahko vložiť pochybovať, ale nič viac. Začalo sa „nezávislé“ vyšetrovanie CBS (na čele s bývalým generálnym prokurátorom Richardom Thornburghom, ktorého vymenoval Bushov otec - žiadny etický konflikt tam nie je, však?) nemohli povedať, či sú poznámky autentické alebo nie. Ako NPR uviedla potom, čo sa Rather rozhodol žalovať CBS:

Ratherovi obhajcovia poukazujú aj na verejné vyhlásenia Michaela Missala, právnika v thornburskej advokátskej kancelárii, ktorý pomohol viesť vyšetrovanie.

„Je iróniou, že blogy sa skutočne mýlili, keď ich kritizovali,“ povedal Missal v marcovom prejave na právnickej fakulte Washingtona a Leeho.

„V skutočnosti sme našli písacie stroje, ktoré mali horný index, mali proporcionálne medzery a na písmach, pretože ide o kópie, je skutočne ťažké povedať,“ povedal Missal. „Existovali však niektoré písacie stroje, ktoré vyzerali, že by tam mohli mať podobné písma, takže sa pôvodné obavy nezdali, že by vydržali.“

Prvky týchto zistení sa objavili hlboko v správe. Ale vzhľadom na búrku online, sa skôr pýta, prečo neboli prominentne zaradené medzi kľúčové závery správy.

To neznamená, že Rather a Mapes mali pravdu. Stále to nevieme a pravdepodobne ani nebudeme. Ale to robí znamenať, že prvá vlna kritiky pravicových blogov - kritika, ktorá zastavila príbeh v pôvodnom stave - bola nesprávna na základe falošných predpokladov. V roku 2007 texaský autor a novinár James Moore poukázal na to, že je to zrejmé takmer okamžite. Horné indexy boli hlavným dôvodom tvrdenia, že poznámky boli falošné a že v tom čase neboli k dispozícii na písacích strojoch. Ale úplne posledné vydanie záznamov o Bushovom stráži vyvrátilo toto:

K poslednému uloženiu dokumentu došlo zhruba týždeň po ospravedlnení Dana Rathera v spravodajstve jeho bývalej siete. Jednalo sa o jednostranovú poznámku propagujúcu 2. poručíka Georga W. Busha na 1. por. A používal horný index. Médiá si nevšimli, že tento dôkaz úplne odporuje najsilnejšej kritike spomienok na Rathergate.

Takže dokumenty neboli evidentné falzifikáty. Ale boli napadnuteľné- ako takmer všetko. Napokon-ako Robinson spomína-to všetko sa odohrávalo súčasne s útokom veteránov Swiftboat za milióny dolárov na vojnový rekord Johna Kerryho. V zásade ste mali dve politické koalície, jednu označenú ako pro-vojenskú a ultra silnú v obrane a druhú nie: „otcovskú stranu“ vs. „mamičkovskú stranu“. Fakty nech sú zatratené, bolo príliš rozporuplné, aby bol demokratický kandidát vojnovým hrdinom a republikánsky kandidát dezertérom. A tak bolo potrebné zmeniť samotné fakty, aby zodpovedali kultúrnemu príbehu. Presne to sa stalo.

To, o čom sa tu bavíme, je dominancia mýtu nad skutočnosťou, mythos nad logá. Ale samozrejme, film ako „Pravda“ - alebo „Všetci prezidentovi muži“ - nie je nič, ak nie silný film mythos sám. Rozprávajú príbeh, ktorý dáva svetu a nášmu miestu zmysel. Niektoré mýty sú fakticky presnejšie ako ostatné, ale to, čo im dáva silu ako mýty, nie je ich presnosť (to je sféra logá), je to sila významu, ktorý vytvárajú.

V istom zmysle má Smith pravdu, keď hovorí, že Redfordove úlohy v týchto dvoch filmoch znamenajú „zlatú éru nezávislej žurnalistiky“ a „smrť tejto zlatej éry“. Ale samotná éra bola mýtus - aj keď taký si to najmenej vyžadoval niektorí miera presnosti, aby prežil. Keď presnosť presiakla z centra korporátnych médií a začala sa objavovať na miestach, ako je Lukasiakov projekt AWOL, starý mýtus chradol ešte skôr, ako zomrel. Je tu nový mýtus, ktorý čaká na svoje rozprávanie. Alebo možno len preto, aby sa to zopakovalo, aby tentokrát mohol každý počuť.

Paul Rosenberg

Paul Rosenberg je kalifornský spisovateľ/aktivista, vedúci redaktor časopisu Random Lengths News a publicista časopisu Al Jazeera English. Nasledujte ho na Twitteri na @PaulHRosenberg.

VIAC OD Paul RosenbergSLEDUJTE PaulHRosenberg


Nové dôkazy podporujú Bushovu vojenskú službu (väčšinou)

Novo vydané záznamy odrážajú platby a kredity za službu Air National Guard, ktorá napriek šesťmesačnému odstupu spĺňa minimálne požiadavky.

Publikované 11. februára 2004 | Aktualizované 15. februára 2004

Zhrnutie

Keďže demokrati otvorene obvinili prezidenta Busha z „služby#8220AWOL“ zo služby leteckej národnej stráže v sedemdesiatych a osemdesiatych rokoch minulého storočia, Biely dom zverejnil záznamy o personáli a mzdách, ktoré ukazujú, že Bush bol zaplatený a pripísaný za službu počas príslušného obdobia. A napriek šesťmesačnému výpadku v službe počas práce na kampani senátu v Alabame, záznamy rezerv leteckých síl ukazujú, že Bushovi bolo pripísaných dostatok bodov na splnenie jeho požiadaviek v tomto roku-a sotva#8212.

Analýza

Polemika o vojenských záznamoch prezidenta Busha sa vyhrotila od momentu, keď Michael Moore nazval prezidenta Busha “deserter, ” (pozri náš predchádzajúci článok).

Demokrati robia z “AWOL ” obvinenia problém kampane

Predseda Demokratického národného výboru Terry McAuliffe prezidenta opakovane obviňoval z toho, že je „AWOL“ v celonárodných rozhovoroch.

McAuliffe: George Bush sa nikdy neukázal. Bol AWOL z Alabamskej národnej gardy. V žiadnych bitkách nebojoval a generál Clark áno. Preto postavím generála Clarka proti Georgovi Bushovi každý deň v týždni.

A na ABC “ Tento týždeň ” 1. februára:

McAuliffe: Teším sa na túto diskusiu, keď John Kerry, vojnový hrdina s hruďou plnou medailí, stojí vedľa Georga Busha, muža, ktorý bol NEMOCNÝ v Alabamskej národnej garde. George Bush nikdy neslúžil v našej armáde a našej krajine. Neukázal sa, keď sa mal objaviť.

Prezident Bush obhájil svoje služby v ďalšom celonárodnom televíznom rozhovore na serveroch NBC a#8217 a#8220 Zoznámte sa s tlačou ” 8. februára:

Tim Russert: The Boston Globe a Associated Press prešli niektorými záznamami a povedali, že neexistuje žiadny dôkaz, že by ste sa hlásili do služby v Alabame v lete a na jeseň roku 1972.

Krík: Áno, mýlia sa -#8217 sa jednoducho mýlia.Možno neexistujú žiadne dôkazy, ale oznámil som to inak, nebol by som čestne prepustený. Inými slovami, nepoviete iba#8220Ničo som urobil ” bez overenia. Armáda takto nefunguje. Dostal som čestné prepustenie a ukázal som sa v Alabame.

Russert: Mali ste - bolo vám dovolené odísť osem mesiacov pred vypršaním vášho funkčného obdobia. Bol na to dôvod?

Krík: Správny. Išiel som na Harvard Business School a vyriešil som to s armádou.

Ihneď po Bushovom vystúpení John Kerry povedal, že Bushovo čestné absolutórium áno nie vyriešiť otázku, či vynechal cvičenia leteckej národnej stráže, keď to mal urobiť. “Len preto, že dostanete čestné absolutórium, v skutočnosti na túto otázku neodpovedá, ” Kerry povedal novinárom.

V rozhovore pre NBC sa Bush zaviazal zverejniť všetky záznamy, ktoré by záležitosť objasnili:

Russert: Ale umožnili by ste výplatnú pásku, daňovú evidenciu alebo čokoľvek, čo by svedčilo o tom, že ste v tom období slúžili?

Krík: Áno. Ak ich ešte máme, ale ja - viete, záznamy sú, ako chápem, uchovávané v Colorade a oni prehľadali záznamy.

A ja vám hovorím, že som si splnil svoju povinnosť. . .

Russert: Ale povoľujete uvoľnenie všetkého, aby sa to vyriešilo?

Krík: Áno, jednoznačne.

10. februára Boston Globe reportér Walter V. Robinson —, ktorý prvýkrát oznámil pred štyrmi rokmi, že v Bushovom rokovaní o službe Národnej gardy existuje celoročná medzera a#8212 oznámil, že získal dva nové dokumenty, ktoré túto medzeru čiastočne vyplnili: &# 8220Osobné záznamy. . . predstavujú prvý dôkaz, že sa Bush dostavil na akékoľvek clo počas prvých 11 mesiacov tohto 12-mesačného obdobia. Je zaznamenané, že Bush odpracoval minimálny počet dní očakávaných od členov stráže počas týchto 12 mesiacov služobného času. ”

Neskôr v ten istý deň Biely dom vydal kópie týchto dokumentov a ďalších, vrátane záznamov o mzdách, ktoré ukazujú, že Bushovi bolo za dané obdobie zaplatené niekoľko cvičení a bolo mu pripočítané splnenie požiadaviek na vojenské body za predmetné 12-mesačné obdobie.

Biely dom uviedol, že všetky dokumenty získal od personálneho strediska leteckých síl leteckej rezervy v Denveri v štáte Colorado a nevedel, že niektoré z nich existujú, až kým sa Bushovi asistenti nevyšetrovali potom, čo prezident vo svojom rozhovore pre televíziu NBC sľúbil uvoľnenie všetkého, čo je k dispozícii.

Čo ukazujú záznamy

Záznamy ukazujú, že predstavitelia Národnej gardy pripísali Bushovi dostatok bodov na splnenie minimálnych požiadaviek na 12-mesačné obdobie končiace sa 26. májom 1973, teda obdobím pôvodného údajného “gap ” v jeho záznamoch. Letecký preukaz “ Záznamový lístok vyhradeného personálu ” ukazuje, že Bush získal celkovo 9 bodov za výcvik v aktívnej službe, 31 bodov za výcvik v neaktívnej službe a 15 bodov za členstvo v rezervách. Bodov je spolu 56, čo je viac ako 50-bodová požiadavka na uspokojivé služby v danom období, aj keď sotva.

K ďalším dokumentom patrí jednostranový súhrn rezerv bodov leteckých síl získaných za 12-mesačné obdobie, ktoré sa končí v máji 1973, a v nasledujúcom období, ktoré uplynulo od Bushovej poslednej pripísanej služby v júli 1973. (Pozri “supporting documents ”).

Tiež boli zverejnené kópie mzdových záznamov mikrofilmu, ktoré sumarizovali dni, za ktoré bol Bush zaplatený v rokoch 1972 a 1973. Aj keď sú rozmazané a ťažko čitateľné, odrážajú platby za 82 dní služieb v rokoch 1972 a 1973.

Tiež bola vydaná poznámka, ktorú Biely dom vyžiadal od podplukovníka vo výslužbe Alberta. C. Lloyd Jr., bývalý personálny riaditeľ Texaskej leteckej stráže v čase služby Busha a#8217s. Lloyd povedal o mzdových a personálnych záznamoch “ Toto jasne ukazuje, že 1LT George W. Bush má uspokojivé roky za 72-73 aj 73-74, čo dokazuje, že si vojenský záväzok splnil uspokojivým spôsobom. ”

S Lloydom neskôr urobil rozhovor Boston Globe , ktorá položila otázku, či Bush okrem “ minimálneho odchodu do dôchodku ” kreditov splnil “minimálne školenie ”. Noviny uviedli, že gardista je povinný plniť 15 dní aktívnej služby, aby splnil požiadavky na výcvik. The Globe citoval Lloyda, ktorý povedal o Bushovi: ” Mal urobiť viac? Áno, mal by. Musel? Č. ”

Záznamy tiež ukazujú, že Bushovi sa v období, keď v Alabame pracoval na neúspešnej senátnej kampani republikána Wintona Blunta v roku 1972, pripisovalo veľmi málo zásluh. Bush dostal výplatu a tiež získal úver na odchod do dôchodku na 30 dní v prvých štyroch mesiacoch roku 1972, do 16. apríla. Potom však začal šesťmesačný odstup.

Počas týchto šiestich mesiacov dostal Bush povolenie od svojich nadriadených z Národnej gardy zúčastniť sa nelietavých cvičení v Montgomery. Počas tej doby bol oficiálne uzemnený potom, čo nevykonal každoročnú fyzickú prehliadku potrebnú na udržanie stavu lietania. Záznamy však ukazujú, že Bush od 16. apríla do konca októbra nedostal žiadne platby ani kredity.

Boston Globe 12. februára informoval, že Bushovo pozastavenie letovej služby, keď bol v Alabame, „malo podnietiť vyšetrovanie jeho veliteľa“ v Houstone podľa vtedy platných predpisov letectva. Globe tiež uviedol, že „nie je jasné, či veliteľ Busha#8217, podplukovník Jerry B. Killian, nariadil podľa potreby akékoľvek vyšetrovanie.“ Killian je mŕtvy.

Strážna služba v Alabame?

Záznamy ukazujú, že Bush bol zaplatený a pripísaný za cvičenia 28. a 29. októbra, len niekoľko dní pred voľbami v roku 1972. Záznamy neukazujú, kde bola služba poskytnutá, ale to by bolo už na konci jeho pôsobenia v Alabame. Bushovi boli tiež vyplatené a pripísané štyri dni od 11. do 14. novembra 1972, teda v čase, keď jeho asistenti tvrdili, že Bush bol v Alabame krátko po voľbách.

To skôr podporuje tvrdenie Busha a#8217, že vykonával službu v Alabame, aj keď chýba presvedčivý dôkaz.

Veliteľ, ku ktorému sa mal Bush hlásiť, brigádny generál na dôchodku William Turnipseed, pred štyrmi rokmi povedal, že si nepamätá, že by sa Bush objavil v jeho jednotke. Ale Turnipseed nedávno podľa tohto a Washington Post príbeh zo 4. februára. Príspevok hlásené.

A potom, čo boli vydané záznamy, Washington Times informovala, že žena, ktorá v lete 1972 randila s Bushom, Emily Marks Curtisová, hovorí, že si#8220 si presne pamätá ” Bush, ako sa po voľbách vracia do Montgomery, aby splnila svoj záväzok Národnej leteckej stráže. “ Môžem kategoricky povedať, že tam bol, a preto sa vrátil? ” Časy citoval ju, ako hovorí. Dodala, že Bush si prenajal byt na dvojtýždňový pobyt a niekoľkokrát sa s ním stretla na večeri. Aj keď podľa denníka Times netvrdila, že by bola svedkom jeho strážnej služby, “ Povedal mi, že preto bol v Montgomery. Neexistuje žiadny iný dôvod, prečo by sa vrátil do Montgomery. ”

A v skutočnosti bol Bush na základni Dannelly Air National Guard v Montgomery až 6. januára 1973, podľa dokumentu zverejneného Bielym domom 11. februára. Tento dokument je záznamom zubného vyšetrenia Busha k tomuto dátumu. . Mzdové záznamy zverejnené pred dvoma dňami ukazujú, že Bush dostal výplatu a kredit za službu 6. januára a ďalších päť dní tesne zoskupených od 4. januára do 10. januára.

13. februára vydal Biely dom stovky ďalších stránok z Bushových vojenských záznamov. Nič v týchto súboroch však neposkytovalo žiadnu ďalšiu dokumentáciu o Bushovej prítomnosti na základni národnej gardy Dannelly Air v Alabame nad rámec záznamu o jedinom zubnom vyšetrení.

Prišiel ďalší svedok, ktorý povedal, že videl Busha na základni. John W. „Bill“ Calhoun, citovaný denníkom Washington Post a ďalšími, povedal, že videl Busha prihlásiť sa na základňu osemkrát až desaťkrát, približne osem hodín od mája do októbra 1972. Ako však už bolo uvedené, existujú záznamy o Bushovi počas tohto obdobia, 28. a 29. októbra 1972, zaplatili iba dva dni služby strážcu. Hovorca Bieleho domu nedokázal vysvetliť nezrovnalosti.

“ Nie je pozorované ” v Houstone?

Novo zverejnené záznamy ukazujú iba sporadickú službu Busha počas mesiacov bezprostredne nasledujúcich po voľbách v roku 1972. Ukazujú platby a kredity za šesť dní v januári 1973 a dva v apríli.

Nasledujúci mesiac jeho dvaja nadriadení dôstojníci na leteckej základni Ellington napísali, že nemôžu dokončiť Bushovo ročné hodnotenie pokrývajúce 12 mesiacov končiacich 30. apríla 1973, pretože “Lt. Počas tejto správy nebol Bush na tomto oddelení pozorovaný. “ Ako by mohol byť Bush zaplatený a pripísaný kredit za cvičenia, a predsa by nebol „pozorovaný“ jeho nadriadenými? Obaja sú teraz mŕtvi a nevedia na to odpovedať. Riaditeľ komunikácie Bieleho domu Dan Bartlett hovorí, že Bush v tom čase vykonával “odd zamestnania ” pre strážcu ako nelietajúci a jeho nadriadení si to možno neboli vedomí.

Novo vydaný zubný záznam tiež teraz naznačuje, že Bush ešte v januári stále vykonával službu v Alabame, nie v Houstone. Nie je jasné, kde boli vykonávané jeho dva dni služby v apríli 1973, ale ak by boli v Houstone, boli by to jediné dva dni služby v období, na ktoré sa vzťahuje správa, v ktorej sa uvádza, že nebol “ pozorovaný. &# 8221

Záznamy ukazujú nával činnosti Busha v máji, júni a júli 1973, keď Bush žiadal o predčasné prepustenie zo stráže, aby mohol navštevovať Harvard Business School. Za tieto tri mesiace získal Bush kredit za 38 dní služby, viac ako za celý rok 1972. Jeho posledný zaznamenaný deň bol 30. júl 1973. Osem mesiacov pred koncom šiestich rokov bol prepustený zo služby s čestným prepustením. ročné obdobie služby, na ktoré sa pôvodne prihlásil.

Reakcia

Zverejnenie výplatných listín a personálnych súhrnov nepokojilo všetkých kritikov prezidenta. Predseda DNC McAuliffe povedal: ”Hŕstka dokumentov, ktoré dnes Biely dom zverejnil, vytvára viac otázok ako odpovedí. ” Samotný Kerry však uviedol, že nemá žiadne pripomienky. “Nie je to problém, ktorý som sa rozhodol vytvoriť, ” povedal novinárom na letisku Dulles vo Washingtone. “ Nie je to môj záznam, že ide o ’s, a nemám k tomu žiadne otázky. ”

Došlo k ďalšiemu vývoju:

Boston Globe 12. februára informoval, že Bushovo pozastavenie letovej služby, keď bol v Alabame, „malo podnietiť vyšetrovanie jeho veliteľa“ v Houstone podľa vtedy platných predpisov letectva. Globe tiež uviedol, že „nie je jasné, či veliteľ Busha#8217, podplukovník Jerry B. Killian, nariadil podľa potreby akékoľvek vyšetrovanie.“ Killian je mŕtvy.

Denník Dallas Morning News informoval 12. februára o obvinení, že Bushove dokumenty boli v roku 1997 zlikvidované. Podľa spravodajských spravodajcov podplukovníka na stráži na dôchodku Bill Burketta povedal, že v roku 1997 vypočul vtedajšieho guvernéra. Bushov vedúci štábu Joe Allbaugh povedal veliteľovi národnej gardy, aby získal Bushov spis a zaistil, aby tam nebolo nič, čo by uviedlo guvernéra do rozpakov. ” Noviny citovali Burketta, ktorý povedal, že o niekoľko dní neskôr videl spis pána Busha a#8217s, ktoré boli z neho odhodené, do koša, a že tieto dokumenty uznal ako súhrny bodov odchodu do dôchodku a mzdové formuláre.

Tvrdenie o smetnom koši je záhadné, pretože typ dokumentov, ktoré majú byť vyhodené, je rovnaký typ dokumentov, aké Biely dom vyrobil 10. februára po obdržaní kópií zo skladovacieho zariadenia Air Reserve Reserve v Denveri a ktoré Biely dom teraz cituje. ako dôkaz Bushovej služby.

The New York Times tiež citoval Burketta z 12. februára, ktorý uviedol, že v roku 1997 vypočul Bushových asistentov, ktorí žiadali o preskúmanie Bushových osobných spisov, ale Times neoznámili žiadne obvinenie Burketta, že dokumenty boli zlikvidované. Times aj Dallas Morning News informovali o odmietnutí zo strany rôznych predstaviteľov gardy a Bushových asistentov, že boli zničené všetky dokumenty.

13. februára navyše denník Boston Globe oznámil, že Burkettovmu účtu je v rozpore s kľúčovým svedkom, priateľom Burketta, ktorý bol v tom čase a na mieste prítomný, a tvrdí, že Burkett tvrdil, že videl vyradené dokumenty.

Kľúčový svedok niektorých udalostí opísaných Burkettom to však povedal Zemegule že ústredné prvky jeho príbehu sú falošné.

George O. Conn, bývalý vrchný praporčík gardy a priateľ Burketta, je osobou, ktorú podľa Burketta viedol do miestnosti, kde sa preverovali Bushove záznamy. Conn ale hovorí, že nikdy nevidel nikoho, kto by sa prečesával cez Bushov spis alebo vyraďoval záznamy.

“ Na to si nepamätám, ” povedal Conn. “ Na to si vôbec nepamätám. Žiadny. PSČ. Naďa. ”

Podporné dokumenty

Zdroje

Ron Fournier, „Kerry vyvoláva otázky týkajúce sa Bushovej služby“ Associated Press 8. februára 2004.

Rozhovor s Terrym McAuliffeom „Veľký príbeh s Johnom Gibsonom“ Fox News Network 21. januára 2004.

Rozhovor s Terrym McAuliffeom „Tento týždeň“ Správy ABC 1. februára 2004.

Walter V. Robinson, „1-ročný rozdiel v Bushovej strážnej službe: Žiadny záznam o leteckom lietadle pri cvičeniach v rokoch 1972-73“ Boston Globe 5. mája 2000: A1.

Walter V. Robinson, zamestnanci Globe „Bush je uznávaný za strážne cvičenia, ale časový rámec ponecháva otázky“ Boston Globe 10. februára 2004: A1.

Walter V. Robinson a Michael Rezendes, „Biely dom vydáva záznamy spoločnosti Bush’s Guard“, Boston Globe 11. februára 2004: A1.

Mike Allen, „Bushovi a obranní asistenti vojenských záznamov#8217 reagujú na otázky súvisiace s nedostatkom dokumentácie“, Washington Post 4. februára 2004: A5.

Rowan Scarborough, „Cvičenia Busha a#8217 s potvrdenou strážou Alabamy,“ Washington Times 11. februára 2004.

Walter V. Robinson a Francie Latour, „Bushova strata stavu lietania mala podnietiť sondu,“ Boston Globe 12. februára 2004.

Wayne Slater a Michelle Mittelstadt: „Poradcovia tvrdia, že záznamy ukazujú, že Bush slúžil: Dôstojník strážnej služby na dôchodku hovorí, že videl niektoré súbory vyhodené do koša,“ The Ranné správy z Dallasu 12. februára 2004: A1.

Ralph Blumenthal, Presunie sa do súboru s obrazom Bush v 90 a#8217 s, “ New York Times 12. februára 2004.

Michael Rezendes, „Pochybnosti vznesené voči Bushovmu žalobcovi Kľúčové spory svedkov obvinené dôchodcom z gardy, že spisy boli vyčistené“ Boston Globe 13. februára 2004: A1.

Manuel Roig-Franzia a Louis Romano: „Len málokto môže ponúknuť potvrdenie služby Bushovej gardy: Priateľom a známym chýbajú znalosti z prvej ruky“ Washington Post 15. februára 2004: A1.

Súvisiace články

Bush Vojenský a#8220 Dezertér? ” Upokojte sa, Michael

Podporovateľ spoločnosti Clark Michael Moore nazýva prezidenta Busha “deserter ” pre chýbajúce cvičenia národnej leteckej stráže pred 31 rokmi. Fuj-prenájom!

Otázka: Môžu zamestnávatelia, vysoké školy a univerzity požadovať očkovanie proti COVID-19?


Profesor hovorí, že Bush odhalil zvýhodnenie Národnej gardy

NEW YORK (CNN) - Profesor obchodnej školy, ktorý začiatkom 70. rokov učil Georga W. Busha na Harvardskej univerzite, hovorí, že mu budúci prezident povedal, že rodinní priatelia zatiahli za nitky, aby ho dostali do Národnej gardy Texasu.

Yoshi Tsurumi vo svojom prvom rozhovore na kameru na túto tému povedal pre CNN, že sa mu Bush zveril počas konverzácie na chodbe po vyučovaní v školskom roku 1973-74.

"Priznal sa mi, že aby sa vyhýbal vietnamskému prievanu, nechal svojho otca - povedal" otcovi priatelia " - preskočiť ho cez dlhý čakací zoznam, aby ho dostal do Texaskej národnej gardy," povedal Tsurumi. „Myslel si, že je to múdra vec.“

Aj keď kampaň neodpovedala priamo na obvinenia Tsurumiho, riaditeľ komunikácie Bieleho domu Dan Bartlett minulý týždeň povedal: „Zakaždým, keď sa prezident Bush blíži k ďalším voľbám, do popredia sa dostávajú všetky narážky a fámy o službe prezidenta Busha v Národnej garde.“

Bush v minulosti povedal, že ani on, ani jeho otec pre neho nevyhľadávali špeciálne zaobchádzanie. „Akékoľvek obvinenie, že môj otec žiadal špeciálne láskavosti, jednoducho nie je pravdivé,“ povedal v roku 1999.

Tsurumi povedal, že Vietnam bol top témou medzi 85 študentmi v jeho triede, keď bol hosťujúcim docentom na Harvarde v rokoch 1972 až 1976. Teraz učí na Baruch College v New Yorku.

„Čo som nevydržal - a povedal som mu -, bol pre USA, aby pokračovali vo vojne vo Vietname. To znamená, že bol pre ostatných ľudí, Američanov, aby pokračoval v bojoch a umieraní. & Quot

Tsurumi spoznal Busha, keď budúci prezident absolvoval svoju „Ekonomickú EAM“ (Environmentálna analýza pre manažment), povinnú dvojsemestrálnu triedu od jesene 1973 do jari 1974, Bushov prvý rok na Harvardovej obchodnej škole.

Predtým, ako sa Bush zapísal do programu MBA, prešiel do rezervného stavu Národnej gardy Air. Podľa Bushových vojenských záznamov zverejnených začiatkom tohto roka sa v máji 1968 prihlásil do Národnej gardy Texasu a trénoval lietanie na stíhačkách, kým mu v auguste 1972 nezaviedli pozastavenie letu.

Tsurumi povedal, že si pamätá Busha, pretože každý učiteľ si pamätá svojich najlepších a najhorších študentov, a Bush bol v tej druhej skupine.

& quot; Lenivý. Neprišiel do mojej triedy pripravený, “povedal Tsurumi. & quot; Urobil veľmi zle. & quot

Tsurumi pripúšťa, že nesúhlasí s Bushovou politikou. Napísal list redaktorovi svojich rodných novín Scarsdale Inquirer, v ktorom sa vysmieva prezidentovým tvrdeniam o „súcitnom konzervativizme“.

„Akosi som ho považoval za úplne bez súcitu, sociálnej zodpovednosti a dobrej študijnej disciplíny,“ povedal Tsurumi. „Čo si o ňom najviac pamätám, boli všetky tie uletené vyhlásenia, ktoré robil v triede aj mimo nej.“

Tsurumi hovorí, že nepracuje pre žiadnu demokratickú skupinu pre kampaň Kerry. "Jedinou činnosťou, ktorú robím, je hlasovať za neho," povedal Tsurumi.

Tsurumi sa však vyjadroval proti Bushovi poskytovaním rozhovorov v novinách a rozhlase.

Profesorov komentár pochádza z toho, že bývalý texaský politik, bývalý predseda štátneho domu a guvernér nadporučíka Ben Barnes uviedol, že dostal Busha do gardy.

Barnes, demokrat podporujúci Johna Kerryho, hovorí, že vedúcemu texaskej jednotky zavolal v roku 1968 na žiadosť Bushovho rodinného priateľa. Bushov otec bol vtedy americkým kongresmanom.

CNN Jonathan Wald a Jennifer Icklan prispeli k tomuto príbehu.


Bushova strata stavu lietania mala podnietiť sondu

Pozastavenie prezidenta Busha v auguste 1972 zo stavu letu v Národnej garde štátu Texas - vyvolané jeho neschopnosťou absolvovať požadovaný fyzický letový let - malo podnietiť vyšetrovanie jeho veliteľa, písomné potvrdenie Busha a možno aj písomnú správu pre vysokí predstavitelia letectva podľa vtedy platných predpisov letectva.

Bush, ktorý bol pilotom stíhacieho stíhacieho lietadla prideleným k Národnej garde Texasu, naposledy letel v apríli 1972-tesne pred zmeškaným fyzickým výkonom a 30 mesiacov pred skončením letového záväzku. Toho roku sa tiež niekoľko mesiacov nezúčastnil výcviku národnej gardy a o rok neskôr v roku 1973 mu bolo umožnené prerušiť vojenský záväzok.

Hovorca Bieleho domu Scott McClellan, druhý deň po sebe, odmietol včera odpovedať na otázky o Bushovom neúspechu vo fyzickom stave a zdá sa, že ustúpil od nedeľňajšieho Bushovho sľubu zverejniť všetky svoje vojenské záznamy. Na nedeľnom brífingovom brífingu, či budú zverejnené všetky Bushove záznamy, McClellan odpovedal: „Musíme zistiť, či sú v tom nové informácie.“

Neskoro včera asistentka tlačovej tajomníčky Bieleho domu Erin Healyová uviedla, že Biely dom nemá záznamy o fyzickom lete. „V tomto bode sme zdieľali všetko, čo máme,“ povedal Healy. Hovorca úradu národnej gardy uviedol, že ak existujú záznamy o akomkoľvek vyšetrovaní stavu Bushovho letu, pravdepodobne by boli v Bushovom personálnom spise, ktorý je uložený vo vojenskom záznamovom zariadení v Colorade.

Pre vojenských letcov je ročná fyzická letová čiara hranicou, ktorú musia prekročiť, aby si udržali požadovaný status lietania. Letoví chirurgovia, ktorí vykonávajú skúšky, majú právomoc odstrániť pilotov z letovej služby.

Nové otázky o Bushovej službe vyvstali deň po tom, ako Biely dom odhalil záznamy o dochádzke a mzdách, z ktorých zrejme vyplynulo, že Bush sa sporadicky zúčastňoval cvičení gardy v období od mája 1972 do mája 1973 - napriek tomu, že jeho vtedajší nadriadení tvrdili, že sa Bush nedostavil na ich jednotky v tom období.

Dvaja generáli Národnej gardy na dôchodku vo včerajších rozhovoroch uviedli, že boli prekvapení, že Bush - alebo ktorýkoľvek vojenský pilot - sa vzdá požadovaného fyzického letu každý rok a nepodnikne žiadne zrejmé kroky na nápravu problému a návrat k lietaniu. „Na to sa nedá nič ospravedlňovať. Letečkárom jednoducho nechýbajú ich letové vlastnosti,“ povedal v rozhovore generálmajor Paul A. Weaver mladší, ktorý odišiel do dôchodku v roku 2002 ako riaditeľ Pentagónu Národnej leteckej stráže.

Brigádny generál David L. McGinnis, bývalý vrchný asistent asistenta ministra obrany pre rezervné záležitosti, v rozhovore uviedol, že Bushovo nezachovanie v stave lietania sa rovná porušeniu podpísaného sľubu Busha, že poletí najmenej päť rokov potom, čo v novembri 1969 dokončil leteckú školu.

„Neschopnosť fyzicky odletieť je ako nedostavenie sa do služby. Je to povinnosť, ktorú nemôžete odfúknuť,“ povedala McGinnis.

Bush sa pridal k Texaskej leteckej stráži v máji 1968 po príhovore priateľov jeho otca, ktorý bol vtedy kongresmanom v Houstone. Rýchlo ho uviedli do prevádzky, rok strávil v leteckej škole v Gruzínsku a potom sa šesť mesiacov učil lietať so stíhačkou F-102 na leteckej základni Ellington v Houstone. Od júna 1970 do apríla 1972 často lietal.

Jeho posledný fyzický let bol v máji 1971.

Nasledujúceho apríla, tesne predtým, ako mal prísť ďalší fyzický výkon, sa Bush dočasne presťahoval do Alabamy, aby pracoval na závodoch republikánov v americkom Senáte, a bolo mu udelené povolenie zúčastniť sa na výcviku gardy na základni leteckej stráže v Montgomery. Podľa záznamov stráže, ktoré sa tento týždeň stali verejnými, sa však na fyzickú osobu z mája 1972 nedostavil a do konca októbra 1972 nevykonával žiadnu službu.

Rozkaz 29. septembra 1972 zaslaný Bushovi Národným strážnym úradom, ministerstvom obrany, ktoré dohliada na gardu, poznamenal, že Bushovi 1. augusta bolo verbálne pozastavené lietanie. V písomnom rozkaze bolo oficiálne: „Dôvod pozastavenie: Nevykonanie ročnej lekárskej prehliadky. “

Rozkaz požadoval, aby Bush písomne ​​uznal pozastavenie, a tiež uviedol: „Miestny veliteľ, ktorý má právomoc zvolať Flying Evaluation Board, bude viesť vyšetrovanie, prečo jednotlivec nevykonal lekársku prehliadku.“ Potom mal veliteľ dve možnosti - zvolať hodnotiacu radu, aby preskúmala Bushovo pozastavenie alebo predložila podrobnú správu o jeho prípade v rámci velenia.

Tak či onak, úradníci včera povedali, že o vyšetrovaní mal byť záznam.

Otázka Bushovho pozastavenia je zahalená tajomstvom od prvého vzniku počas kampane v roku 2000. Dan Bartlett, poradca Bushovej kampane, ktorý je teraz riaditeľom komunikácie Bieleho domu, vtedy povedal, že Bush nebral fyzickú stránku, pretože jeho rodinný lekár bol v Houstone a bol v Alabame. Vyšetrenie však má vykonať letecký chirurg a mohlo byť vykonané na základni v Montgomery.

Nie je jasné, či Bushov veliteľ, podplukovník Jerry B. Killian, nariadil podľa potreby akékoľvek vyšetrovanie.

Weaver uviedol, že je celkom možné, že Killian - ktorý bol podľa Bushovho životopisu tiež priateľom - dospel k záveru, že Bush stratil záujem o lietanie v čase, keď Weaver uviedol, že existuje množstvo aktívnych letcov s bojovými skúsenosťami, ktorí túžia lietať. predvalky v jednotkách stráže.

Weaver, keď sa pozrel na Bushovo ľahké zaťaženie v období od mája 1972 do mája 1973, povedal, že pochybuje o tom, že by Bush bol natoľko zdatný, aby sa vrátil do kokpitu F-102. „Nenechal by som ho blízko lietadla,“ povedal Weaver. Ak existujú dôkazy o tom, že Bushov záujem o gardu upadol, povedal Weaver, potom by bolo prijateľné, aby Bushovi velitelia „znížili svoje straty“ a poskytli mu predčasné prepustenie, než by si ponechali strážneho pilota, ktorý by už nemohol lietať.

McGinnis tiež povedal, že si tiež myslí, že je možné, že ho Bushovi nadriadení považovali za zodpovednosť, a tak sa rozhodli „vyradiť ho z účtov, urobiť radosť jeho otcovi a dúfať, že si to nikto nevšimne“.

McGinnis však povedal, že malo dôjsť k vyšetrovaniu a správe. „Ak sa tak nestane, ukazuje to, ako ďaleko boli ochotní rozšíriť pravidlá tak, aby vyhovovali“ vtedajšiemu poručíkovi Bushovi.

V nedeľnom rozhovore na serveri „Zoznámte sa s tlačou“ NBC Bush neobmedzil to, aké informácie budú zverejnené. Bush pri niekoľkých príležitostiach ponúkol široké uistenie, že je ochotný otvoriť celý svoj vojenský rekord, ako to už predtým urobili senátor John McCain a generál na dôchodku Wesley K. Clark. Na otázku hostiteľa relácie Tima Russerta, či by schválil vydanie „všetkého, čo by to vyriešilo“, bola Bushova odpoveď dôrazná: „Áno, absolútne.“

Na včerajšom tlačovom brífingu McClellan obvinil tých, ktorí naďalej spochybňujú prezidentovu službu Národnej gardy, z „odkvapovej politiky“ a „trollovania za smeti“ v sezóne politickej kampane.

Na otázku, či to isté platí v roku 1992, keď Bushov otec kritizoval guvernéra Billa Clintona za to, že nezverejnil svoje vojenské záznamy, a vyvolal kontroverziu okolo Clintonovho aktívneho vyhýbania sa návrhu vojny vo Vietname tým, že ho nazval „Slick Willie“, McLellan odpovedal: „Myslím si, že ste očakávajte, že odpadky budú po vás vyhodené v 11. hodine kampane, nie však deväť mesiacov pred dňom volieb. “

Citlivosť otázok o prezidentovej vojenskej službe bola včera vystavená na kopci Capitol Hill. Minister zahraničných vecí Colin L. Powell v neobvykle nevrlej reakcii zobral demokratického zástupcu štátu Ohio Sherroda Browna za úlohu, aby na pojednávaní vo výbore Snemovne pre medzinárodné vzťahy povedal, že Bush „mohol byť AWOL“.

„Pán Brown, nebudem dôstojne hodnotiť vaše poznámky o prezidentovi, pretože neviete, o čom hovoríte,“ povedal bývalý predseda náčelníkov spoločných náčelníkov a vietnamský veterán. „Ak chcete v tejto záležitosti viesť politický boj, je to veľmi kontroverzné a myslím si, že sa tým zaoberá aj Biely dom, dobre. Ale nechoďme tam.“

K tejto správe prispeli Sacha Pfeiffer, Bryan Bender a Michael Rezendes z tímu Globe.


CBS Ousts 4 pre príbeh Bushovej stráže

Štyri Správy CBS zamestnanci, vrátane troch vedúcich pracovníkov, boli vylúčení za svoju úlohu pri príprave a informovaní o spornom príbehu o službe Národnej gardy prezidenta Busha.

Túto akciu podnietila správa nezávislého panelu, ktorý dospel k záveru, že CBS News pri príprave a podávaní správy o diele nedodržala základné novinárske zásady. Panel tiež uviedol, že CBS News zhoršilo toto zlyhanie s "rigidnou a slepou" obranou Streda 60 minút správa.

O odstúpenie boli požiadaní starší viceprezident Betsy West, ktorý dohliadal na primetime programov CBS News Streda 60 minút Výkonný producent Josh Howard a zástupca Howarda, senior producentka vysielania Mary Murphyová. Producentka diela Mary Mapes bola ukončená.

„Hlboko ľutujeme, akú službu táto chyba spôsobila Streda 60 minút správa bola poskytnutá americkej verejnosti, ktorá má právo spoľahnúť sa na správnosť a presnosť CBS News, “uviedla prezidentka CBS Leslie Moonves.

Panel uviedol, že „krátkozraký zápal“ byť prvou spravodajskou organizáciou, ktorá odvysielala prevratný príbeh o službe Národnej gardy pána Busha, bol kľúčovým faktorom pri vysvetľovaní toho, prečo CBS News vytvorila príbeh, ktorý nebol ani spravodlivý, ani presný a nespĺňal interné štandardy organizácie.

V správe sa uvádza, že najmenej štyri faktory, ktoré niektorí pozorovatelia opísali ako novinársku „dokonalú búrku“, prispeli k rozhodnutiu odvysielať kus, ktorý bol vážne chybný.

Trendy správy

„Kombinácia nového Streda 60 minút manažérsky tím, veľká úcta voči vysoko rešpektovanému producentovi a moderátorovi spravodajstva siete, konkurenčné tlaky a horlivá viera v pravdivosť segmentu zrejme viedli mnohých k ignorovaniu niektorých základných novinárskych zásad, “uvádza sa v správe.

Dielo bolo odvysielané počas tesných a vášnivo diskutovaných prezidentských pretekov medzi pánom Bushom a senátorom za Demokratickú stranu Johnom Kerrym. Načasovanie príbehu vyvolalo obvinenie z politickej zaujatosti voči CBS News.

Panel síce zistil, že niektoré opatrenia prijaté CBS News podnecovali takéto podozrenia, „panel nemôže dospieť k záveru, že politický program na Streda 60 minút riadil buď načasovanie vysielania segmentu, alebo jeho obsah. “

Príbeh, ktorý bol odvysielaný 8. septembra, sa opieral o štyri dokumenty, ktoré údajne napísal jeden z veliteľov Texaskej národnej leteckej stráže na začiatku 70. rokov 20. storočia podplukovník Jerry Killian, ktorý je dnes mŕtvy. Otázky týkajúce sa pravosti dokumentov boli vznesené takmer okamžite.

Niektorí kritici uviedli, že dokumentmi boli pravdepodobne falzifikáty pripravené na modernom textovom procesore. Iní kritici sa pýtali, či ich Killian napísala - alebo mohla - napísať.

Dokumenty naznačovali, že pán Bush neuposlúchol príkaz dostaviť sa na fyzickú skúšku a priatelia Bushovej rodiny sa pokúsili „pocukrovať“ jeho strážnu službu.

Po tvrdohlavej 12-dňovej obhajobe príbehu CBS News pripustila, že nemôže potvrdiť pravosť dokumentov, a požiadala bývalého generálneho prokurátora Dicka Thornburgha a bývalého prezidenta Associated Press Louis Boccardiho, aby v tejto záležitosti vykonali nezávislé vyšetrovanie.

Ich zistenia boli obsiahnuté v 224-stranovej správe zverejnenej v pondelok. Panel síce uviedol, že nie je pripravený označiť Killianove dokumenty ako úplný falzifikát, ale vyvolal vážne otázky o ich pravosti a spôsobe, akým s nimi CBS News zaobchádzala.

Panel identifikoval 10 vážnych nedostatkov pri príprave a podávaní správ o príbehu, ktoré zahŕňali nezískanie jasnej autentifikácie dokumentov alebo prešetrenie kontroverzného pozadia zdroja údajných dokumentov, dôchodcu Texasu národnej gardy podplukovníka Billa Burketta.

Producentka diela Mary Mapesová bola tiež obvinená z toho, že pred odvysielaním diela zavolala Joe Lockharta, vysokého úradníka v kampani Johna Kerryho, a ponúkol, že s ním spojí Burketta. Panel označil Mapesovu akciu za „jasný konflikt záujmov, ktorý vyvoláva dojem politickej zaujatosti“.

Panel poznamenal, že segment Guard bol vyslaný do vzduchu len tri dni potom Streda 60 minút získal niektoré dokumenty od Burketta a že na prípravu diela dohliadal nový manažérsky tím výkonného producenta Josha Howarda a staršej vysielacej producentky Mary Murphyovej.

Kľúčovým faktorom pri rozhodovaní o odvysielaní diela bol telefonický rozhovor medzi Mapesom a generálmajorom Bobbym Hodgesom, veliteľom Killian počas predmetného obdobia. Mapes povedal panelu, že Hodges potvrdil obsah štyroch dokumentov potom, čo mu ich prečítal po telefóne.

Hodges to však odmietol. Tiež povedal panelu, že poskytol Mapesovi informácie, ktoré mali nad dokumentmi vyvesiť varovné vlajky, vrátane jeho presvedčenia, že Killian nikdy nikomu, vrátane pána Busha, neprikázal, aby si vzal fyzickú osobu.

Hodges povedal, že keď konečne videl dokumenty po vysielaní 8. septembra, dospel k záveru, že sú falošné, a povedal Ratherovi a Mapesovi svoj názor 10. septembra.

„Toto údajné potvrdenie generálmajora Hodgesa začalo pochodovať Streda 60 minút na nebezpečné a v konečnom dôsledku neudržateľné územie: predstava, že vzhľadom na to, že sa obsah dokumentov považuje za pravdivý, je demonštrácia pravosti dokumentov menej dôležitá. “

Mapesov telefonický rozhovor s Hodgesom bol súčasťou procesu preverovania, o ktorom panel dospel k záveru, že bol úplne neadekvátny, a to predovšetkým preto, že sa musel vykonať tak rýchlo. Kľúčovými vedúcimi pracovníkmi, ktorí tento diel preverovali, boli West, Howard a Murphy.

Po tom, ako sa panel rýchlo ponáhľal do vysielania, uviedla televízia CBS News, že chybu skombinovala slepou obhajobou príbehu. Správcovská organizácia tým premeškala príležitosti na vytvorenie rekordu.

„Panel dospel k záveru, že akonáhle boli vznesené vážne otázky, obrana segmentu sa stala prísnejšou a dôraznejšou a že sa prakticky nesnažil zistiť, či položené otázky mali opodstatnenie,“ uzavrela správa.

Panel sa domnieva, že zlom nastal 10. septembra, keď prezident spravodajskej stanice CBS Andrew Heyward nariadil Westovi, aby preskúmal názory prieskumových pracovníkov dokumentov, ktorí videli sporné dokumenty, a dôverné zdroje podporujúce tento príbeh.

V tom čase sa však takéto vyšetrovanie neuskutočnilo.

„Ak by sa táto smernica urýchlene dodržala, panel tomu neverí Streda 60 minút by segment verejne bránil ďalších 10 dní, “uvádza sa v správe.

Panel predložil niekoľko odporúčaní na zmeny, vrátane:

Heywood v správe pre zamestnancov CBS News zaslanej v pondelok popoludní uviedol, že to bol pre CBS News „ťažký a dôležitý“ deň.

„Je to dôležitý deň, pretože predstavuje pre nás všetkých v CBS News jedinečnú príležitosť poučiť sa z chýb, ktoré obklopujú chybné stránky. Streda 60 minút segmentovať a znova potvrdiť náš záväzok voči americkej verejnosti vykonávať žurnalistiku na najvyššej úrovni, “povedal Heywood.

Moderátor CBS News Dan Rather v novembri oznámil, že končí ako kotva Večerné správy CBS v marci, na 24. výročie jeho prvého vysielania ako kotvy. Zostane skôr pre CBS News ako korešpondent pre Nedeľa 60 minút a Streda 60 minút.


Medzery zostávajú v službe Bush Guard

Chýbajúce vojenské záznamy zahŕňajú množstvo formulárov, denníky, výplatné pásky a hodnotenia z čias pána Busha v texaskej národnej národnej garde. Správy CBS ' vyhodnotenie všetkých dokumentov zverejnených Bielym domom potvrdzuje, že záznamy majú niekoľko dier.

Jedna dôležitá otázka sa týka požadovanej fyzickej záležitosti, ktorú prezident Bush zmeškal v roku 1972. Vzhľadom na svoju neprítomnosť pán Bush stratil lietajúce krídla. Predpisy Národnej leteckej stráže požadujú, aby „miestny veliteľ, ktorý má právomoc zvolať hodnotiacu komisiu, riadil vyšetrovanie, prečo jednotlivec nevykonal lekársku prehliadku“. Neexistujú však žiadne záznamy o vyšetrovaní alebo žiadostiach o jeho doplnenie.

Existujú rôzne možné vysvetlenia. Vyšetrovanie možno nikdy nebolo ukončené alebo nikdy nebolo postúpené vyššie. Nariadenie uvádza, že veliteľ „povedie“ vyšetrovanie, nevyžaduje však, aby bola dokončená správa postúpená vyššie. Veliteľ „môže“ tak urobiť, ale nie je to potrebné. Správa sa mohla stratiť na nižších úrovniach.

Alebo možno, ako naznačuje novinár James C. Moore v liberálnom online časopise Salon, si pán Bush myslel, že uzemnením sa skončí jeho povinnosť voči garde, a bol rád, keď záležitosť odpadla. Alebo možno, tiež Mooreova špekulácia, existoval dôvod neprítomnosti pána Busha vyvolaný drogami alebo alkoholom, že sa on a jeho nadriadení chceli vyhnúť zverejňovaniu.

V roku 2000 pán Bush povedal, že mu chýbala fyzická stránka, pretože jeho rodinný lekár bol v Texase. Ako však uvádza časopis Time, chirurgovia leteckých síl musia vykonať fyzickú kontrolu a v Alabame nebol žiadny nedostatok chirurgov. V marci 2004 Biely dom povedal, že pán Bush fyzické nepotrebuje, pretože nelieta. Bez ohľadu na tieto špekulácie neexistuje v spise pána Busha žiadny záznam o vyšetrovaní. Ako uzatvára Moore: „Pilot jednoducho neodišiel zo všetkého toho školenia, pričom dva roky zostali na služobnom mieste bez formálneho vysvetlenia, čo sa stalo a prečo.“

Trendy správy

Pokiaľ ide o problém najvyššieho profilu, dostupné súbory nevyčistia „chýbajúcu“ sekciu prezidentskej národnej gardy. Od mája 1972 do mája 1973 existujú veľmi nepravidelné záznamy o jeho účasti na požadovaných cvičeniach, uvádza Walter Robinson v denníku Boston Globe. V tom čase dostal pán Bush povolenie presťahovať sa zo svojej domovskej základne v Houstone do Montgomery v štáte Ala., Aby pracoval na kampani v Kongrese.

Do februára tohto roku neexistovali žiadne dokumenty, ktoré by naznačovali, že pán Bush počas týchto mesiacov vykonával akékoľvek povinnosti v Texase alebo Alabame. Výplatné pásky zverejnené vo februári ukazujú, že bol zaplatený za dostatok dní v Alabame, aby bol hodnotený ako „uspokojivý“, ale že od 16. apríla do 28. októbra 1972 si nesplnil žiadnu povinnosť a že sa v decembri nedostavil na školenie 1972, február 1973 a marec 1973.

V záznamoch z tohto kľúčového obdobia nie je nič iné, ako tieto výplatné pásky, a okrem toho žiadne hodnotenia od orgánov dohľadu pána Alabama pána Busha ani od jeho správcov z Texasu. Hodnotitelia pána Busha z Texasu 2. mája 1973 napísali, že „poručík Bush nebol počas tejto správy na tejto jednotke pozorovaný. Civilná okupácia si vyžiadala presun do Montgomery v Alabame. táto základňa 15. mája 1972 a vykonávala ekvivalentný výcvik v stave nelietania so 187. tankom Tac Recon Gp, základňou Dannelly ANG, Alabama. “ Neexistujú však žiadne záznamy z Alabamy. A p.Bushove oficiálne absolutórium neobsahuje žiadne dôkazy o povinnosti od mája 1972 do októbra 1973, keď opustil gardu.

Okrem týchto dvoch otázok existuje ešte niekoľko ďalších, ktoré spisy pána Busha neriešia. Prezident zároveň nie je sám, kto má vo svojich vojenských záznamoch nejaké diery. A Správy CBS vyšetrovanie ukazuje, že hodnotenia chýbajú za obdobie od 11. marca 1967 do 21. marca 1967 a od 15. apríla 1967 do 7. júna 1967. Prvá medzera je pravdepodobne vysvetlená cestovným časom, keď Kerry zmenil základne, ale druhá v tomto bode nie je započítaná. Kerryho kampaň opakovane uviedla, že zverejnila všetky svoje záznamy.

Vojenský analytik CBS News Mitch Mitchell hovorí, že neexistuje spôsob, ako zistiť, čo chýba alebo či v prvom rade niečo chýba. Podľa Mitchella neexistuje jednotný ani štandardný formulár a väčšina pozorovateľov súhlasí s tým, že záznamy národnej gardy z tohto obdobia sú neporiadok. Jediné očakávanie, hovorí Mitchell, je, že hodnotenia by mali byť nepretržité a nemali by byť žiadne prestávky.

Kampaň Kerry si myslí, že má s týmto problémom víťaza. Sám Kerry minulý týždeň prerušil mlčanie a povedal: „Myslím si, že veľa veteránov sa bude veľmi hnevať na prezidenta, ktorý nemôže zodpovedať za svoju vlastnú službu v Národnej garde.“ A tábor Kerry rozoslal tlačovú správu s názvom „KĽÚČOVÉ NEODPOVEDANÉ OTÁZKY: Bushov záznam v národnej garde“. Ako povedal hovorca Chad Clanton, „Voliči sa budú musieť rozhodnúť: niekto, kto sa dobrovoľne prihlásil slúžiť svojej krajine, keď ich krajina potrebovala, alebo niekto iný, kto to vie, to hovorí samo za seba. Je to kontrast, je to rozdiel. & hellip Neexistuje lepší test, ako to, či je niekto odhodlaný brániť svoju krajinu, ako to, či položil svoj život na bojisku. “

Kampaň Bush-Cheney nie je dotknutá a novinárov nasmeruje na vyhlásenie, ktoré minulý utorok urobila riaditeľka pre komunikáciu Nicolle Devenishová a ktoré čiastočne uviedlo: „John Kerry sa namiesto vysvetľovania svojho záznamu zameral na politické útoky na prezidenta. John Kerry robí presne to, čo povedal, že by nikdy neurobil, „rozdeľte Ameriku o to, kto a ako slúžil.“ „Devenish sa odvoláva na vyhlásenie Kerryho z roku 1992, keď bol Bill Clinton kandidátom na prezidenta.

Jeden zo spôsobov, ako vyriešiť všetky tieto otázky, je, že obaja kandidáti podpíšu „formulár na povolenie vydania“, ktorý by národným personálnym záznamom v St. Louis umožnil poskytnúť všetky zainteresované strany ich úplné dokumenty. Pán Bush zatiaľ žiadny nepodpísal a Biely dom hovorí, že to nemá v pláne. Senátor Kerry tiež nepodpísal formulár, aj keď nikto nekontaktoval kvôli tomuto článku nenaznačil, že by v Kerryho zázname chýbali dokumenty. Kerryho kampaň nepovedala, či senátor má v budúcnosti v pláne podpísať autorizáciu vydania.

Zdá sa nepravdepodobné, že by ktorákoľvek kampaň v blízkej dobe ukončila diskusiu o vojenských záznamoch. Obe kampane považujú poverenia národnej bezpečnosti za dôležité v tomto volebnom roku a vypustenie druhého účastníka by bolo monumentálnym ústupkom. Namiesto toho zostaňte naladení na viac kontroverzií.


Bush zverejňuje svoje vojenské záznamy

WASHINGTON - Po niekoľkých dňoch váhania Biely dom včera v noci zverejnil, čo hovorí o vojenských záznamoch prezidenta Busha. Zdá sa však, že záznamy neprinášajú prakticky žiadne nové informácie o Bushovom pôsobení v Národnej garde Texasu, ktoré sa skončilo posledným rokom sporadickej služby a skorým návratom v roku 1973 do civilu.

Počiatočná kontrola viac ako 300 strán nenašla žiadnu dodatočnú dokumentáciu o tom, prečo Bush chodil mesiace bez účasti na požadovaných cvičeniach, keď žil v Montgomery v štáte Ala. A na svojej domovskej základni v Houstone v období od mája 1972 do mája 1973.

Dokumenty tiež nevyjasňujú ďalšiu záhadu o Bushovej vojenskej službe: prečo potom nadporučík Bush, pilot stíhacieho stíhača, v polovici roku 1972 nevykonal požadovanú ročnú fyzickú prehliadku letu. 1. augusta 1972 mu bol pozastavený letový status za to, že si nebral fyzickú osobu, a už nikdy neletel.

Záznamy zverejnené včera večer len málo prispievajú k viac ako 160 stranám Bushových vojenských záznamov, ktoré Globe získal pred štyrmi rokmi.

Napriek tomu, že Bush minulú nedeľu počas vysielacieho rozhovoru sľúbil, že zverejní všetky svoje vojenské záznamy, jeho pomocníci do polovice týždňa od tohto sľubu ustúpili. Predstavitelia Bieleho domu včera povedali novinárom, že Bush sa rozhodol zverejniť všetko.

Dan Bartlett, riaditeľ komunikácie Bieleho domu, odkazujúc na dni sporných výsluchov počas brífingov v Bielom dome tento týždeň, povedal Bush, že "vidí hlúposť, ktorá sa deje v rokovacej miestnosti. Hovorí:" Uhaste to. " Existuje nesprávny dojem, že tam bolo niečo, čo by sa dalo skryť. “

Bush je podľa neho "hrdý na svoje služby, hrdý na svoju povinnosť v Národnej garde. Splnil svoje požiadavky a bol čestne prepustený. To evidentne svedčí o tom."

Okrem zverejnenia záznamov o službe bola skupine reportérov Bieleho domu umožnená nahliadnuť do Bushových vojenských zdravotných záznamov. Zdá sa, že záznamy neukazujú nič neobvyklé.

Záznamy, ktoré boli včera v noci zverejnené, vykresľujú jasný portrét začiatku a stredu Bushovho päťročného strážneho obdobia. Keď nastúpil v máji 1968, čerstvo z Yaleovej univerzity, Bush požiadal o leteckú školu a povedal, že má za cieľ „urobiť z lietania celoživotnú činnosť“.

V deň svojho nástupu, štyri roky pred obdobím, keď sa jeho dochádzka stala nepravidelnou, tiež podpísal vyhlásenie, v ktorom naznačuje, že chápe dôsledky nedodržania požiadaviek strážcu: „Rozumiem, že môžem byť nariadený do aktívnej služby na obdobie, ktoré nie je povinné. prekročiť 24 mesiacov za neuspokojivú účasť. “

Dokumenty obsahujú aj uznania Bushovi od jeho nadriadených za dva roky pravidelného lietania, ktoré vykonal so svojou jednotkou v Houstone, než prestal lietať. „Poručík Bush je dynamický vynikajúci mladý dôstojník ... vytrvalý konkurent a agresívny pilot,“ napísal podplukovník Jerry B. Killian, jeho veliteľ a priateľ, keď bol Bush v novembri 1970 povýšený na nadporučíka. „Je zrelý. presahuje jeho vek a úroveň skúseností. “

Novo vydané záznamy však nepridávajú žiadne nové informácie k chmúrnejšiemu záveru služby Bushovej stráže, posledných 18 mesiacov, keď prestal lietať a v jednom bode strávil viac ako päť mesiacov bez účasti na výcviku.

Začiatkom tohto týždňa dvaja generáli národnej gardy vo výslužbe povedali pre Globe, že je takmer neslýchané, aby vojenský letec vynechal fyzický let každý rok. A Globe oznámil, že strážne predpisy by si vyžiadali vyšetrenie Bushovho neschopnosti prevziať fyzickú osobu.

Nové záznamy však neobsahujú žiadny náznak takéhoto vyšetrovania.

Bartlett novinárom povedal, že Bush nemusel absolvovať skúšku v polovici roku 1972, pretože sa dočasne presťahoval do Alabamy a chystal sa vykonávať svoju funkciu v nelietajúcom stave.

Niektoré z dokumentov sú nereaktovanými verziami záznamov, ktoré boli predtým zverejnené. Jedna obsahuje poznámku, už dávno hlásenú, že Busha zatkli za výtržníctvo kvôli žartovnému bratstvu. A poznamenávajú, že ako teenager mal Bush dva lístky na prekročenie rýchlosti a dve citácie z „zrážok z nedbanlivosti“, čo je zjavný odkaz na automobilové nehody.

Začiatkom tohto týždňa boli zverejnené nové dokumenty obsahujúce dôkazy o tom, že sa Bush zúčastnil asi 25 -dňového výcviku stráže v období od 27. mája 1972 do 26. mája 1973. Osem z týchto 12 mesiacov nevykonával žiadnu službu. A v máji 1973 vykonal sériu cvičení, 11 dní po tom, čo dostal špeciálne rozkazy, aby sa o ne hlásil.

Biely dom uviedol, že 25 dní stačí na splnenie jeho povinnosti získať úver na dôchodok. Dva týždne sa však strácal pred minimálnym počtom ročných tréningových dní, ktoré sa od strážcov očakávali. Onedlho Bush opustil strážcu a navštevoval Harvard Business School. Jeho oficiálny dátum prepustenia bol 1. október 1973 - 14 mesiacov predtým, ako by sa jeho vojenský záväzok normálne skončil.

Hovorkyňa Demokratického národného výboru Debra DeShongová včera večer uviedla, že „každé odhalenie materiálu z Bushovho Bieleho domu vyvolalo viac otázok, ako bolo zodpovedaných. Uvidíme, či tieto najnovšie dokumenty poskytnú nejaké odpovede“.

O nedostatočnom prístupe prezidenta v druhej časti jeho služby Národnej gardy prvýkrát v máji 2000 informoval server Globe, ktorý získal viac ako 160 strán Bushových vojenských záznamov. Tieto záznamy neobsahovali žiadne dôkazy o tom, že by sa Bush dostavil do služby leteckej národnej stráže v období od 16. apríla 1972 do 1. mája 1973. Záznamy navyše obsahovali vyhlásenie dvoch jeho nadriadených z 2. mája 1973 na leteckej základni Ellington v Houstone, že nemohli urobiť jeho ročné hodnotenie, pretože nebol pozorovaný na základni za posledných 12 mesiacov.

Zjavná medzera v Bushovej účasti nastala v období, keď dostal od svojich nadriadených povolenie dočasne sa presťahovať do Alabamy v máji 1972, aby mohol pracovať na kampani republikánskeho amerického senátu. Záznamy ukázali, že Bush bol naplánovaný len na dve víkendové cvičenia, v septembri a októbri 1972, s jednotkou leteckej stráže v Montgomery. Veliteľ jednotky však v rozhovoroch v roku 2000 povedal, že Bush sa vo svojej jednotke nikdy neobjavil.

Minulý mesiac sa otázky o Bushovej službe opäť objavili, keď ho dokumentarista Michael Moore kritizoval ako vojenského „dezertéra“. Onedlho predseda Demokratického národného výboru Terry McAuliffe obvinil, že Bush „chýbal bez dovolenky“ po tom, čo vláda investovala najmenej štvrť milióna dolárov na jeho výcvik ako stíhacieho pilota.

V nedeľnom rozhovore na serveri „Zoznámte sa s tlačou“ NBC sa Bush pokúsil utlmiť polemiku o zmeškaných mesiacoch služby v garde a povedal, že je ochotný zverejniť celý svoj spis o vojenskom personálu.

Začiatkom tohto týždňa Biely dom potom zverejnil výplatnú listinu a ďalšie dokumenty, ktoré preukazujú, že Bush počas daného roka vykonával pravidelnú službu v Alabame a Houstone, a zverejnil vyhlásenie personálneho špecialistu leteckej stráže Texasu, ktorý uviedol, že Bush má „uspokojivý“ rok “na dôchodkové účely a splnil svoj záväzok so strážou.

Hovorca Bieleho domu Scott McClellan v stredu povedal, že Bushovi oponenti „trolia za odpadky“, potom predsedal bojovej tlačovej konferencii, kde ustúpil od Bushovho celonárodne vysielaného sľubu zverejniť jeho úplný záznam o Národnej garde.

Vo štvrtok boli politické riziká kontroverzie zvýraznené, keď hlavné spravodajské organizácie informovali o obvineniach podplukovníka vo výslužbe Billa Burketta, ktorý uviedol, že bol svedkom vysokých úradníkov gardy, ktorí pracovali na príkaz najvyšších asistentov vtedajšieho guvernéra Busha, očistili Busha. súbor trápnych dokumentov. Globe však informoval, že potvrdzujúci svedok, bývalý vrchný práporčík George O. Conn, uviedol, že ústredné prvky Burkettových obvinení sú nepravdivé.

Biely dom začiatkom tohto týždňa tiež vydal dokument, v ktorom sa uvádza, že Bush sa v januári 1973 dostavil na základňu Alabamskej stráže na zubné vyšetrenie.

A Biely dom dal novinárom k dispozícii podplukovníka na stráži vo výslužbe Johna Calhouna, ktorý povedal, že Bush sa v roku 1972. zúčastňoval častých cvičení na jednotke v Alabame. Bushove záznamy však Calhounovo tvrdenie nepodporujú. A mnoho ďalších členov jednotky Alabamskej stráže tento týždeň novinárom oznámilo, že si nepamätajú, že by sa Bush v tejto jednotke objavil.

Novinári Globe Michael Rezendes a Francie Latour prispeli k tejto správe. Bol tiež použitý materiál od Associated Press.


V júni 1999 formálne oznámil svoju kandidatúru na republikánsku prezidentskú nomináciu. Bush dôrazne viedol prieskumy verejnej mienky nad nominantom reformnej strany Patrickom Buchananom, viceprezidentom Al Goreom a nominantom Demokratickej strany Ralphom Naderom.

Prvým bol 6. americký prezident John Quincy Adams, ktorý slúžil v rokoch 1825 až 1829. Bol synom 2. amerického prezidenta Johna Adamsa, ktorý slúžil v rokoch 1797 až 1801.

Obrázok RandomUserGuy1738 z Wikimedia Commons


George W. Bush má pozastavený let s Národnou gardou - HISTÓRIA

Uverejnené dňa 08.09.2004 20:10:56 PDT od Pikamax

Dokumenty z 9. septembra 2004 navrhujú špeciálne zaobchádzanie s Bushom v stráži od KATHARINE Q. SEELYE a RALPH BLUMENTHAL

ASHINGTON 8. septembra - Služba vietnamskej éry prezidenta Busha v Národnej garde sa v stredu dostala pod novú kontrolu, pretože zo spisu veliteľa letky vyplynuli nové dokumenty, ktoré navrhovali priaznivé zaobchádzanie.

V tom istom čase sa ozval kedysi mocný texaský demokrat, ktorý povedal, že „uviedol moju moc do pozície“ tým, že pomohol pánovi Bushovi a ďalším pripojiť sa k garde.

Demokrati tiež pracovali na probléme pomocou novej reklamy skupiny v Texase, v ktorej bol bývalý podplukovník Bob Mintz, ktorý povedal, že v období, keď prestúpil z Národnej gardy Texasu do Národnej gardy v Alabame, pána Busha nikdy nevidel. .

Dokumenty, získané programom „60 minút“ na CBS News z osobných spisov zosnulého podplukovníka Jerry B. Killiana, veliteľa letky pána Busha v Texase, naznačujú, že poručík Bush nesplnil svoje výkonnostné štandardy a dostalo sa mu priaznivého zaobchádzania .

Jeden dokument, „Pamäťové súbory“ z mája 1972, sa týka rozhovoru medzi plukovníkom Killianom a poručíkom Bushom, keď „diskutovali o možnostiach, ako sa Bush môže dostať von, aby odteraz až do novembra začal vŕtať“, pretože poručík „nemusí mať čas“.

V správe sa uvádza, že veliteľ pracoval na tom, aby prišiel s možnosťami, „ale myslím, že hovorí aj s niekým na poschodí.“

Plukovník Killian v ďalšej správe z 1. augusta 1972 napísal, že nariadil poručíkovi Bushovi & quotsusppended from flight status & quot, pretože nedokázal splniť štandardy leteckých síl a leteckej národnej stráže Texasu a & quot; nesplnenie ročnej fyzickej skúšky (letu) ako objednané. & quot

Plukovník Killian v poznámke tiež napísal, že ho nadriadení nútili, aby poskytol poručíkovi Bushovi priaznivé hodnotenie, ale to odmietol.

„Mám problém s interferenciou a s prácou,“ napísal.

CBS, ktorá informovala o poznámkach k témam „The CBS Evening News“ a „60 Minutes“, odmietla uviesť, ako tieto dokumenty získala.

Riaditeľ komunikácie Bieleho domu Dan Bartlett v rozhovore pre CBS, ktorého úplný prepis Biely dom zverejnil v stredu večer, povedal, že pán Bush splnil svoje služby a dostal čestné absolutórium. Pán Bartlett nespochybnil autentickosť poznámok, ale povedal: „Keď hovoríte o poznámke niekomu samému - toto je poznámka k jeho vlastnému spisu - ľudia sa pokúšajú prečítať myseľ niekoho, kto už nie je medzi nami. & quot

Uvoľnenie spisov označil za politicky motivované.

„Zakaždým, keď sa prezident Bush blíži k ďalším voľbám, prídu do popredia všetky narážky a fámy o službe prezidenta Busha v Národnej garde,“ povedal.

Bývalý guvernér Ben Barnes z Texasu osobitne vyjadril ľútosť nad tým, čo povedal, že pomáha privilegovanej únikovej službe vo Vietname.

„Nie som obzvlášť hrdý na to, čo som urobil,“ povedal pán Barnes, ktorý v šesťdesiatych rokoch minulého storočia hovoril v Texase ako 26 -ročný a guvernérovi nadporučíka v 30. rokoch. „Hoci chápem, prečo chceli rodičia chrániť svojich synov pred nebezpečenstvom, zneužil som to. moju pozíciu moci tým, že budem pomáhať iba tým, ktorí ma poznali alebo ku mne mali prístup. & quot

66-ročný Barnes, poradca kampane senátora Johna Kerryho a vplyvný lobista s kanceláriami v Austine a Washingtone, v rozhovore pre The New York Times uviedol, že zasiahol za účelom získania pána Busha a ďalších dobre prepojených osôb. mladí muži, do stráže v roku 1968. V stredu urobil podobné komentáre k „60 minútam“.

Pán Barnes tvrdil, ako už od roku 1999, že kontaktoval svojho priateľa, ktorý viedol texaskú národnú gardu brig. Generál James Rose, nie na príkaz niekoho z Bushovej rodiny, ale skôr houstonského obchodníka Sidneyho A. Adgera, Bushovho priateľa, ktorý zomrel.

„Áno, zavolal som Rose, aby dostal Georga Busha do gardy, povedal som to,“ povedal pán Barnes vo svojej kancelárii minulý týždeň v Austine. „Volal som Rose po ďalších synoch prominentných rodín a teraz na to nie som hrdý.“

Očakávajúc jeho poznámky, republikáni pracovali na diskreditácii pána Barnesa ako partizánskeho demokrata a veľkého prispievateľa pána Kerryho. Udalosti vytvorili nové kolo skúmania pre pána Busha po mesiaci, v ktorom vietnamská služba pána Kerryho dominovala v kampani kvôli veteránom s dlhým hnevom na to, ako sa pán Kerry, ktorý bol vyznamenaným veteránom, vrátil domov a obrátil sa proti vojna. Prostredníctvom inzerátov, prostredníctvom knihy a diskusných relácií skupina Swift Boat Veterans for Truth vznesla do značnej miery nepodložené obvinenia zo záznamu pána Kerryho a jeho protivojnových vyhlásení.

Demokrati neboli ostýchaví obrátiť pozornosť pána Busha. Predseda Demokratickej strany Terry McAuliffe v konferenčnom hovore s novinármi uviedol, že strana bude pred verejnosťou viesť záznamy o garde pána Busha.

Udalosti sa odohrali deň po tom, čo Pentagon na základe žaloby agentúry Associated Press vydal sériu záznamov o službe pána Busha, aj keď Biely dom tento rok uviedol, že všetky záznamy vydal.

Pán Bartlett povedal, že dokumenty „ukazujú, že slúžil svojej krajine, zaznamenal stovky a stovky hodín ako stíhací pilot v Národnej garde Texasu“.

Pán Bartlett odmietol návrh založený na spisoch plukovníka Killiana, že pán Bush nespĺňa výkonnostné štandardy. Povedal, že pán Bush nemal fyzické vyšetrenie, pretože už nebude lietať, pretože jeho jednotka už nelietala na lietadlách, na ktorých bol pán Bush cvičený.

„Prezident Bush vo všetkých krokoch plnil svoje požiadavky a udelil povolenie na ich splnenie,“ povedal pán Bartlett.

Nová reklama, ktorú vyrobila skupina demokratov, Texans for Truth, sa má začať v pondelok v piatich swingových štátoch, ktoré v Iraku stratili vysoký počet vojakov. Predstavuje v ňom bývalého podplukovníka alabamskej stráže Boba Mintza, ktorý žije v Tennessee. Pre stĺpček pre The New York Times Nicholas D. Kristof pre stĺpček uverejnený v stredu povedal, že v 70. rokoch minulého storočia aktívne hľadal poručíka Busha na základni v Alabame, pretože počul, že poručík Bush bol kolega bakalár. by sa s ním a inými pilotmi rád zúčastnil večierka. Na mieste pán Mintz povedal, že ani on, ani jeho priatelia pána Busha nikdy nevideli.

„Nebolo by nemožné byť neviditeľný v jednotke tejto veľkosti,“ hovorí.

Jednotka mala 20 až 30 pilotov.

V stredajšom konferenčnom hovore s novinármi mal pán Mintz naliehavé otázky o svojich spomienkach a o tom, či si možno nenechal ujsť stretnutie s Mr.Busha, možno preto, že pán Bush v tom mieste už neletel a pracoval v kancelárii. Pán Mintz opakovane povedal, že poručíka Busha nikdy nevidel.

Pán Mintz bol požiadaný o mená priateľov, ktorí by mohli zaručiť, že poručíka Busha nikdy nevideli, a odmietol s tým, že nemá povolenie zverejniť ich mená.

Glenn Smith, hlavná postava Texans for Truth, povedal, že sa chce dostať na miesto, pretože sa hnevá na veteránov Swift Boat.

Steve Schmidt z Bushovej kampane uviedol, že Texans for Truth bol spojený s kampaňou Kerry v prípade možného porušenia zákonov o financovaní kampaní, pričom uviedol, že skupina bola „možná pomocou príspevkov“ od Moveon.org, ďalšej advokátskej skupiny, ktorá je proti Bushovi.

Pán Smith povedal, že Moveon.org financoval inú skupinu, ktorú založil, Drivedemocracy.org, ale ani jedna nedala Texanom peniaze, aj keď povedal, že Moveon.org na svoj web vložil odkaz na Texasanov a rozposlal svojim členom v Texase e-mailové správy s výzvou, aby darovali Texanom.

Pán Smith uviedol, že Texansovci vyzbierali viac ako 300 000 dolárov za 24 hodín, pričom jeden príspevok prispel na 100 000 dolárov a väčšina zo zvyšku darovala 25 dolárov.

Denník Boston Globe v stredu doplnil obrázok o službe pána Busha, že v stredu nesplnil svoje vojenské požiadavky a nebol disciplinárne stíhaný napriek nepravidelnej účasti na požadovaných cvičeniach.

V novinách sa uvádza, že pán Bush podpísal dokumenty v júli 1973, predtým, ako odišiel z Houstonu na Harvardskú obchodnú školu, sľubujúc, že ​​splní svoje vzdelávacie záväzky alebo bude potrestaný povolaním do aktívnej služby.

Pán Bartlett v stredu povedal, že pán Bush dostal povolenie zúčastniť sa Harvardu. Povedal, že ak existujú nejaké požiadavky, ktoré pán Bush nespĺňa, „Národná garda na federálnej, štátnej a miestnej úrovni, všetci vedia, kde je.“

Katharine Q. Seelye informovala z Washingtonu o tomto článku a Ralph Blumenthal z Houstonu. Raymond Bonner prispel správou z Houstonu

Schopnosť toľkých porazených nerobiť nič iné, ako len prebývať v minulosti, ma jednoducho ohromuje.

A ak našli bin Ládina, spýtajú sa ho, čo si myslí o Bushovej účasti na cvičných hliadkach!

Je to to najlepšie, čo dostali?

Chcel by som navrhnúť (šťuchanie, šťuchanie, žmurkanie, žmurknutie), pri NYTimes pracuje vstavaný reportér z Pravdy.

Je úžasné, ako môže nádoba tak cavalierly chrliť po tom, ako bol záznam preskúmaný a nájdený v poriadku. Špinavý.

Prezident Bush bude tak ľahko opätovne zvolený ... ak to je všetko, čo majú ..

Teraz vidíte dokumenty, ak si myslíte, že hovoria to, čo hovorí NYT.

Hups. posuňte sa vľavo dole!

OK, myslím, že je to relevantné pre retardované typy.

A nie je to „vtipné“, keď 25 „spravodajských“ článkov vyteká naraz. So všetkými sa zaobchádza so „serióznymi: starosťami a„ profesionálnym záujmom “a„ záručným vyšetrovaním “.

Ale nech sa JEDNA skupina pokúsi spustiť DVA reklamy proti Johnovi Kerrymu, v skupine, ktorá nie je podporovaná Bushom, ani v skupine propagujúcej Busha, a médiá sa IHNEĎ rozhodli, že klamú a musia byť ticho.

Áno. Správny. Nie je tu žiadna zaujatosť médií.

Len moveon.org ľudia, stačí moveon.org.

Nie je tu nič k videniu. Neexistuje nič také, ako falošný faxový list dnc, ktorý by každý dostal každé ráno na napísanie nadpisu a nastavenie prednej strany. Nie.

Sme z národnej tlačovej mŕtvoly a sme tu, aby sme vás nestranne a úprimne informovali - pretože John McCain hovorí, že sme jediní, kto môže legálne diskutovať o politike.

Vzhľadom na to, že podplukovník, ktorý tvrdí, že bol „nútený“ pomôcť Bushovi do gardy, nebol vo funkcii ani vtedy, keď Bush vstúpil do gardy. zdá sa, že by to znesvätilo príbeh.

Pokrytectvo je šialené!

Úžasné - Keď veterinári Swift vyšli so svojim príbehom - MSM to dva týždne ignorovalo. Keď to MSM konečne muselo pokryť, zahájili kampaň s cieľom spochybniť dôveryhodnosť žalobcov (The Swift Vets) a potom sa vrátili k ignorovaniu príbehu (s ospravedlnením, že príbeh veterinára bol zdiskreditovaný.)

Nie, tento starý príbeh nevyšiel z guličiek mory od Dems a MSM nestráca čas. Všetky zásuvky MSM sa nevedia dočkať pokrytia stránky 1 nad záhybom stránky. Poškodzovanie dôveryhodnosti žalobcov (tj. Barnesa) tiež neexistuje.

KTO JE BEN BARNES?
Partizán z Kerry s hlbokými vreckami, ktorý nemôže udržať svoje príbehy v poriadku
______________________________________________

Barnes pod prísahou

Barnes pod prísahou vypovedal, že nemal kontakt s Bushovou rodinou, pokiaľ ide o národnú gardu. „Ben Barnes, vtedajší hovorca Texaského domu, v roku 1999 povedal, že Sidney Adger, houstonský podnikateľ a dlhoročný priateľ Bushovej rodiny, ktorého syn tiež získal miesto na 147. mieste, ho požiadal, aby mu pomohol dostať pána Busha do gardy. . Pán Barnes, ktorý uznal úlohu len potom, čo bol vypočutý pod prísahou, tiež povedal, že v mene pána Busha hovoril so šéfom Texaskej národnej národnej gardy, ale nemal kontakt s nikým z Bushovej rodiny. A neexistuje žiadny priamy dôkaz, že by rodina pána Busha ťahala za nitky, aby sa dostal na 147. miesto. Pán Bush to rozhodne popiera, rovnako ako veliteľ jednotky a neexistuje žiadny papierový záznam, ktorý by preukazoval akýkoľvek vplyv Bushovej rodiny. "(David Barstow, & quot; In Haze Of Guard Records, A Bit Of Clarity & & quot; The New York Times, 2/15/04)

Barnes povedal, že pomohol Bushovi na naliehanie jeho otca byť „falošné“ & quot; Bývalý guvernér Ben Barnes odmietol vo štvrtok správu časopisu, že pomohol Georgovi W. Bushovi získať miesto v Národnej garde Texasu na naliehanie Bushovho otca. Bush, republikánsky prezidentský frontner, opakovane odmietol, že by sa mu počas vietnamskej vojny dostalo prednostného zaobchádzania s prijatím do gardy. … "Nikdy som nehovoril s kongresmanom Bushom o jeho synovi," povedal Barnes vo štvrtok. „Príbeh je falošný.“ (Renae Merle, „Barnes Denies hlási, že pomohol Bushovi do národnej gardy“, Associated Press, 7/15/99)

Na jeseň roku 1999 Barnes povedal, že Bushova rodina nikdy nežiadala, aby sa prezident Bush dostal do národnej gardy. & quot; pán Bush dôsledne tvrdí, že nikdy nepožiadal o špeciálne zaobchádzanie, hoci Ben Barnes, ktorý v roku 1968 hovoril v texaskom dome, v roku 1999 uviedol, že ho požiadal houstonský podnikateľ - nie rodina Bushovcov - aby odporučil pána Busha. za miesto pilota a že to urobil. “(David M. Halbfinger,„ O tri desaťročia neskôr, Vietnam zostáva horúcim problémom “, The New York Times, 8/29/04)

Ale teraz, Barnesov príbeh „Predmet zmeny“

Barnes dnes tvrdí, že je „zahanbený“, že dostal prezidenta Busha do Národnej gardy Texasu. „Bývalý predseda Snemovne reprezentantov Ben Barnes povedal, že sa za seba„ hanbí viac ako kedykoľvek predtým “, pretože pomohol prezidentovi Bushovi a synom iných bohatých rodín dostať sa do Texaskej národnej gardy, aby sa mohli vyhnúť službe vo Vietname. „Dostal som mladého muža menom George W. Bush do Národnej gardy. " Barnes, ktorý hovoril v parlamente, keď Bush vstúpil do gardy, sa neskôr stal guvernérom poručíka. “(Bobby Ross Jr.,„ Bývalý zákonodarca hovorí, že dostal Busha do texaskej stráže “, Associated Press, 8/28/04)

Napriek tomu podľa februára 2004 New York Times Článok, Barnesov príbeh & „Museli sa zmeniť a neboli k dispozícii žiadne dokumenty na podporu jeho tvrdení. & Quot „Miestni reportéri by mohli prinútiť jedného bývalého demokratického štátneho úradníka, aby mimo záznam priznal, že sa v mene pána Busha prihováral na žiadosť prominentného dallasského podnikateľa alebo Georga H. W. Busha, ktorý bol vtedy členom Kongresu. Príbeh úradníka - neskôr sa ukázalo, že zdrojom bol bývalý podplukovník Ben Barnes - sa však mohol zmeniť a neboli k dispozícii žiadne dokumenty na podporu jeho tvrdení. “(Mimi Swartz,„ Hľadanie prezidentových chýbajúcich rokov “ The New York Times, 2/27/04)

Barnes je Kerry fundraiser a poradca

Ben Barnes je podpredsedom kampane Kerry a za kampaň získal viac ako 100 000 dolárov. (Web Kerry For President, www.johnkerry.com/fec/, prístup 9. 4. 2004)

Barnes považuje Johna Kerryho za blízkeho osobného priateľa. "Barnes, vládny poradca s kanceláriami v Austine, Chicagu a Washingtone, povedal:" Som len nadšený účastník ", ktorý považuje za osobných priateľov Corzina, Daschleho a Kerryho, s ktorými sa poznal počas letných prázdnin v Nantuckete." (W Gardner Selby, „Posledný„ starý lev “Texasu, ktorý stále hľadá prostriedky,“ San Antonio Express-Texas, 7/30/04)

Odkazy „Texans for Kerry“ na webové stránky s videom Barnes. (Webová stránka Texans For Kerry, www.texansforkerry.com/texansforkerry/, prístup 9. 7. 2004)

Barnes je v správe Kerry považovaný za „definitívny“. „[Barnes pozná Kerryho od 80. rokov minulého storočia. "Neviem, kto bude a kto bude mimo" možnej správy Kerryho, povedal Barnes. „Ale John Kerry bol Texasu v minulosti sympatický. . Očakával by som, že bude počúvať naše problémy, ak bude v Bielom dome. “ Barnes je jednoznačný, aj keď hovorí, že bude naďalej pracovať ako lobista so sídlom v Austine. “(Jay Root, & quot; Texasí demokrati čakajú v krídlach & quot; Hviezdny telegram Fort Worth, 7/31/04)

Barnes vlastní domov neďaleko Kerryho v Nantuckete. „Teraz lobista a konzultant, Barnes má dom neďaleko Kerryho v meste Nantucket, Massachusetts, a zaviazal sa predložiť ponuku Kerryho Bieleho domu pred takmer tromi rokmi na pôde golfového klubu Nantucket.“ (Jay Root, & quot; Demokrati Texasu čakajú v krídlach , & quot Hviezdny telegram Fort Worth, 7/31/04)

Barnes je Kerry „Super-Bundler“ a „Fundraiser“. „Jedenásť [superbalíčkarov Kerry] pochádza z Texasu, vrátane právnika Dallasa žalobcu Freda Barona a lobistu Bena Barnesa, proteacutega a eacuta Lyndona Johnsona, ktorý slúžil ako guvernér nadporučíka a je jedným z najpodivnejších darcov národnej demokratickej strany. „Keby mi niekto v minulom štvrťroku povedal, že John Kerry by získal toľko peňazí, koľko dokázal, povedal by som, že sa to nemôže stať.“ Ale vidím, že sa to stáva, “povedal Barnes, medzi klientov ktorého lobby patrili spoločnosti American Airlines a chemický gigant Huntsman Corp. Ranné správy z Dallasu, 7/26/04)

Otváracia noc demokratických zjazdov v Bostone, „poradca Kerryho a finančný fundraiser pre veteránov“ Hostiteľská párty v Barnes pre návštevníkov konferencií. „Na otvárací večer Demokratického národného zhromaždenia odišlo z zhromaždenia viac ako 250 dobre oblečených ľudí, ktorí si na večierku, ktorý organizoval bývalý guvernér Texasu Ben Barnes, pochutnával na bublinkových nápojoch a predjedlách, ako sú napríklad krevetové šaláty veľkosti polievkovej lyžice. Barnes, Kerryho poradca a skúsený politický fundraiser, uviedol, že svoju udalosť naplánoval tak, aby potenciálnym darcom pripomenul Výbor pre kampaň Demokratického senátu, ktorý sa snaží pomôcť demokratom získať späť väčšinu v americkom Senáte, kde má GOP dvojhlasovú väčšinu. . & quot; (W. Gardner Selby, & quot; Texas 'Last' Old Lion 'Still On Prowl for Funds, & quot San Antonio Express-Texas, 7/30/04)

V októbri 2003 hostil Barnes finančnú zbierku pre Johna Kerryho. „Demokratický prezidentský uchádzač John Kerry, ktorý sa spoliehal na spojenie medzi Texasom a Massachusetts, ktoré v šesťdesiatych rokoch minulého storočia hralo lepšie ako v osemdesiatych rokoch, urobil v stredu v Texase tri zastávky na získanie finančných prostriedkov, keď viedol kampaň do základnej sezóny. Kerry, senátor z Massachusetts, hovoril s asi 60 priaznivcami v hoteli Four Seasons tu medzi zastávkami v Dallase a Houstone …. Pri predstavovaní Kerryho ho bývalý podplukovník Ben Barnes prirovnal ku Kennedymu. "Má talent, odvahu, skúsenosti a hĺbku, ktorá z neho urobí takého, akým bol Jack Kennedy v roku 1961, prezident, ktorý má odhodlanie viesť túto krajinu," povedal Barnes. & Quot; (Ken Herman, & quot; Kerry Plays Up Texas „Odkaz na jeho domovský štát“, Austin, americký štátnik, 10/2/03)

Barnes je partizánsky demokrat

Daschle nazýval Barnes „Päťdesiat prvý demokratický senátor“ „Tu je však vo vzácnej atmosfére veľkej moci a veľkolepej politiky-jeden z hlavných finančných a strategických architektov demokratického oživenia parity (a následne kontroly) v Senáte. Vedúci väčšiny Tom Daschle ho nazval „päťdesiatym prvým demokratickým senátorom“. “(Paul Burka,„ Čo keby sa nikdy nestal guvernérom alebo prezidentom? “ Texas Monthly, 9/01)

Barnes navštevoval Clintonovu kávu, ktorej cieľom bolo vyzbierať 500 000 dolárov. „Novo zverejnené dokumenty Bieleho domu ukazujú, že politickí agenti prezidenta Clintona očakávali, že v lete získajú 500 000 dolárov z kávy v Bielom dome pre bohatých Texasanov, čím spochybnili Clintonovo tvrdenie, že pri udalostiach v Bielom dome nebola umiestnená žiadna cena. Predseda kampane Peter Knight v správe zo 14. júla adresovanej predstaviteľom Bieleho domu navrhol zaradiť do programu Clintonovej program klatch na kávu v Texase ako súčasť úsilia vyzbierať v štáte 7,8 milióna dolárov. Knight predpovedal, že táto udalosť prinesie politické príspevky vo výške 500 000 dolárov. Stretnutia s prezidentom 23. augusta sa zúčastnilo asi 20 Texanovcov, vrátane bývalého guvernéra Dolpha Briscoeho, komisára Landa Garryho Maura a bývalého guvernéra Ben Barnesa. “(Ron Hutcheson,„ Otázne tvrdenie Clintonovho získavania finančných prostriedkov “, Hviezdny telegram Fort Worth, 2/27/97)

V roku 1996 Barnes schválil Clintonovú/Gore '96. (Lisa R. Davis, „Generálni riaditelia a obchodní lídri podporujú prezidenta Clintona,“ tlačová správa, 10/8/96)

Ben Barnes daroval najmenej 380 750 dolárov demokratickým kandidátom a orgánom kampane vrátane:

& uuml John Kerry za prezidenta Inc.

& uuml Kerry-Edwards 2004 Inc. Fond pre dodržiavanie všeobecných volieb a právny poriadok

& uuml Veľa ľudí podporuje spoločnosť Tom Daschle Inc.

& uuml Bob Graham za prezidenta Inc.

& uuml Občania pre Sarbanes

& uuml Výbor pre demokratickú kongresovú kampaň

& uuml Demokratický národný výbor

& uuml Výbor pre demokratickú senátorskú kampaň

& uuml Priatelia Byrona Dorgana

& uuml Výbor priateľov Dicka Durbina

& uuml Priatelia Maxa Clelanda za americký senát Inc.

& uuml Priatelia Harryho Reida

& uuml Friends Of Patrick J Kennedy Inc.

& uuml Priatelia senátora Carla Levina

& uuml Gephardt For President Inc.

& uuml Hillary Rodham Clinton za výbor amerického senátu Inc.

& uuml Joe Lieberman za prezidenta Inc.

& uuml Kennedy za Senát 2006

& uuml Leahy Za senátorský výbor USA

& uuml Ľudia pre Patty Murrayovú Kampaň amerického senátu

& uuml Stabenow Za americký senát

& uuml Tony Knowles Za americký senát (Webová stránka politických peňažných liniek, www.tray.com, prístup 9.8.04)

Barnesove etické nehody

Škandál s bankou Sharpstown v roku 1971 ukončil Barnesovu politickú kariéru. & quot; Škandál Sharpstown: Tento škandál zahŕňal rýchlo ziskový predaj akcií zákonodarcom a štátnym úradníkom v rokoch 1971-72. Houstonský finančník Frank Sharp zariadil akciové pôžičky od svojej štátnej banky Sharpstown, údajne aby premazal prechod dvoch bankových účtov. Obvinené boli dve desiatky bývalých a sediacich úradníkov a ďalšie utrpeli spoluvina. Predseda parlamentu Gus Mutscher a ďalší zákonodarca boli odsúdení za sprisahanie s cieľom prijať úplatok. Guvernér Preston Smith prišiel o guvernéra po zverejnení jeho zisku. Polovica domu Texas bola odhlasovaná z funkcie alebo sa nepokúsila o znovuzvolenie. A podplukovník Ben Barnes, vychádzajúca politická hviezda, bol prichytený pri upratovaní domácnosti, keď sa pokúšal získať miesto guvernéra. LBJ dokonca predpovedalo, že Barnes sa dostane do Bieleho domu. “(Carolyn Barta,„ Texas zanechal vo svete politiky trvalé znamenie “, Ranné správy z Dallasu, 3/4/99)

V roku 1998 bol Barnes obvinený z legalizácie predaja 500 000 dolárov bývalému manažérovi predaja spoločnosti Corporation Running Texas Lottery. „Bývalý národný manažér predaja spoločnosti Gtech Holdings Corp., ktorá prevádzkuje lotériu v Texase, bol vo štvrtok za krádež spoločnosti odsúdený na 63 mesiacov vo federálnom väzení. …Jeho odsúdenie dva roky po odsúdení oddialilo polemika o informáciách zverejnených prokurátormi, ktoré spájali jeho a bývalého guvernéra Texasu Ben Barnesa s podobnou schémou provízií. V rozsudku o rozsudku v prípade Smitha prokurátori z New Jersey tvrdili, že pán Barnes, vtedajší hlavný texaský lobista spoločnosti Gtech, prepáčil pánovi Smithovi 500 000 dolárov. Memorandum obsahujúce obvinenia bolo zverejnené na internete. Pán Barnes poprel, že by urobil niečo zlé, a sudca Politan nariadil prokurátorom ospravedlniť sa. V auguste priznali, že odhalili tajné informácie. Pán Barnes vtedy povedal, že peniaze, ktoré dal pánovi Smithovi, boli na prácu, ktorá nebola spojená s lotériou. Pán Barnes nebol nikdy obvinený z prečinov viny v súvislosti s týmto obvinením. Spoločnosť Gtech vyplatila zmluvu pána Barnesa za 23 miliónov dolárov po tom, čo komisári lotérie v Texase spochybnili obchodné praktiky spoločnosti GTECH. “(George Kuempel, &„ Ex-Official For Gtech Sentenced, “ Ranné správy z Dallasu, 10/9/98) Investičné partnerstvo s Johnom Connallym krachlo v roku 1988 potom, čo Connally a Barnes získali dlh 200 miliónov dolárov. & quot; Spojil sa so svojim prot & eacuteg & eacute Benom Barnesom, bývalým guvernérom Texasu, aby sa pustil do podnikania v oblasti budovania kancelárií a bytov a nákupných centier, pričom si požičal milióny dolárov na základe sily svojho slávneho mena, pravdepodobne najznámejšieho v štáte. V tej dobe sa Connallyho investície do nehnuteľností a energií javili ako solídne. Ropa sa predávala za 33 dolárov za barel a zdalo sa, že je určené ísť vyššie. Texas bol v koncoch a John Connally jazdil na vrchole ekonomického nárastu, ktorý zo dňa na deň robil milionárov. Ale Connallyho načasovanie bolo mimo. Úpadok Texasu a zvyšku energetického pásu sa začal v roku 1982, zhruba v čase, keď s Barnesom začali vážne míňať a požičiavať si, pričom riskovali. Súbory na vyhlásenie konkurzu. O päť rokov neskôr, po neúspešnom boji o ekonomické prežitie, Connally priznal, že veľké stávky boli chybou. 31. júla minulého roka podal návrh na konkurz. V tom čase on a Barnes dlžili veriteľom viac ako 200 miliónov dolárov. “(J. Michael Kennedy,„ Symbol Of Troubled Texas, “ Los Angeles Times, 1/22/88)


Bushov rok chýba

Autor: Eric Boehlert
Publikované 5. februára 2004 20:40 (EST)

Akcie

V roku 1972 George W. Bush jednoducho odišiel zo svojich pilotných povinností v Texaskej národnej národnej garde. Mnoho mesiacov vynechal požadované víkendové cvičenia, pravdepodobne viac ako rok, a neurobil povinnú ročnú fyzickú skúšku, ktorá mala za následok, že bol uzemnený. Napriek tomu dostal Bush, syn dobre prepojeného texaského kongresmana, čestné absolutórium.

Ak dnes letecký národný strážca zmizne na rok, vojenskí prokurátori tvrdia, že gardista bude zaradený do aktívnej služby alebo bude pravdepodobne vyradený zo služby, pravdepodobne s menej než čestným prepustením.Navrhujú, aby bol trest obzvlášť rýchly, ak by neprítomným strážcom bol plne vycvičený pilot, ako bol Bush.

Záznam Bushovej národnej gardy, ktorý médiá dlho ignorovali, sa vynoril s pomstou. Ak téma bude ďalej zúriť a budú na neho tlačiť médiá, môže byť Bush nakoniec nútený zverejniť svoje úplné vojenské záznamy, ktoré by mohli odhaliť pravdu. Odmietnutím zverejnenia všetkých týchto záznamov Bush až doteraz porušil dlhoročnú tradíciu amerických prezidentských kandidátov.

Demokrati sa chopili príbehu o Bushovom „chýbajúcom roku“, ktorý bol prvýkrát predstavený v článku Boston Globe z roku 2000. Tento týždeň demokratický senátor John Kerry vyzval Busha, aby poskytol podrobnejšie vysvetlenie svojho služobného záznamu. To prinieslo pobúrenú odpoveď predsedu Busha-Cheneyho '04 Marca Racicota, ktorý Kerryho požiadavku odsúdil ako „ohováračský útok“ a „vraždu charakteru“. K téme sa pokúsil zabuchnúť aj hovorca Bieleho domu Scott McClellan, ktorý vyhlásil, že demokratické otázky o Bushovej vojenskej službe „v politike nemajú miesto a každý by ich mal odsúdiť“.

Na znak toho, že Bushov tím berie túto otázku vážne, v stredu hovorca Bushovej kampane spochybnil bezúhonnosť veliteľa gardy na dôchodku, ktorý tvrdí, že Bush sa v roku 1972 nedostavil do služby, pričom uviedol nedávny dar veliteľa demokratickému kandidátovi na prezidenta.

Republikáni očividne chcú dať otázku Bushovej služby do karantény a označiť ju za hranicu prijateľného verejného diskurzu. Má to dobrý dôvod: Ak sa príbeh zakorení, mohol by Bushovmu znovuzvoleniu, ktoré je ukotvené na jeho obraze ako dôveryhodného vodcu americkej vojny proti terorizmu, skutočne poškodiť. Pokúsiť sa nechať tému zmiznúť však môže byť náročné. „Je to pasca, ktorá tam vonku tiká pre Busha,“ varuje plukovník americkej armády na dôchodku David Hackworth. „Jeho protivníci budú pokračovať v otáčaní tejto skrutky, kým niečo nedá.“

Aktuálne správy o politike pokrývajú politické súboje. Zostáva však nejasné, či si novinári hlavného prúdu nájdu čas na preskúmanie Bushovho vojenského záznamu a opýtajú sa prezidenta, prečo sa po výcviku pilotov, ktorý stál daňových poplatníkov v sedemdesiatych rokoch takmer 1 milión dolárov, sám rozhodol, že skončil s vojenskými požiadavkami. takmer dva roky pred vypršaním jeho šesťročnej povinnosti.

Bushove zriedkavé reakcie na otázky týkajúce sa tejto otázky boli postupne falošné, zavádzajúce a rozporuplné. Jeho pamäť sa tiež ukázala byť veľmi nespoľahlivou: V roku 2000 si Bush rôzne nepamätal, ktoré víkendy v príslušnom roku slúžil, kde slúžil, pod ktorého velením alebo aké mal povinnosti.

Príbeh sa objavil v roku 2000, keď Walter Robinson z Boston Globe po prehrabaní sa 160 stranami vojenských dokumentov a rozhovoroch s Bushovými bývalými veliteľmi oznámil, že Bushova letecká kariéra sa náhle a nevysvetliteľne skončila na jar 1972, keď o to požiadal. nevysvetliteľne udelený presun do jednotky stráže tlačiacej papier v Alabame. Počas tejto doby Bush pracoval na kampani svojho senátneho priateľa do Senátu. So svojim šesťročným nasadením stráže bol Bush povinný slúžiť až do roku 1973. Podľa jeho vlastných dokumentov o absolutóriu však neexistuje žiadny záznam o tom, že by po máji 1972. absolvoval akékoľvek školenie. V skutočnosti neexistuje žiadny záznam o tom, že by Bush vykonával akúkoľvek strážnu službu v r. Alabama vôbec. V roku 2000 ponúkla skupina veteránov odmenu 3 500 dolárov pre kohokoľvek, kto by mohol potvrdiť Bushovu službu Alabama Guard. Z odhadovaných 600 až 700 gardistov, ktorí boli v Bushovej jednotke, sa neprihlásil ani jeden.

V roku 1973 sa Bush vrátil do svojej jednotky v Houstonskej stráži, ale v máji toho roku jeho velitelia nemohli dokončiť jeho výročnú správu o hodnotení efektívnosti dôstojníkov, pretože napísali: „Poručík Bush nebol počas tejto správy na tejto jednotke pozorovaný. " Na základe týchto záznamov, ako aj z rozhovorov so strážcami Texasu Air National, Globe nastolil vážne otázky, či sa Bush niekedy v roku 1973 vôbec prihlásil do služby.

Počas kampane v roku 2000 Bushovi asistenti nikdy dôrazne nespochybňovali účet Globe. Namiesto toho hľadali vojenské dokumenty, ktoré by podporili Bushovo tvrdenie, že sa počas predmetného roka skutočne zúčastnil vrtných povinností. Jeho asistenti nakoniec odhalili jeden kus papiera, ktorý zrejme posilnil ich prípad, že sa koncom roku 1972 zúčastnil cvičenia, ale dokument bol roztrhaný a nebolo na ňom celé Bushovo meno.

Biely dom dnes hovorí, že hoci Bush niektoré víkendové cvičenia vynechal, nakoniec si ich vymyslel a čo je dôležitejšie, dostal čestné absolutórium. Bushovi priaznivci bežne uvádzajú čestné prepustenie prezidenta ako konečný dôkaz, že na jeho vojenskej službe nie je nič nevhodné.

Experti ale tvrdia, že citácia otázky nezotrie. „Čestné absolutórium neznamená bezchybný záznam,“ hovorí Grant Lattin, vojenský právny zástupca vo Washingtone a podplukovník námorného zboru vo výslužbe, ktorý slúžil ako obhajca sudcu alebo dôstojník JAG. "Niekto mohol zmeškať cvičenie Guard za rok a napriek tomu skončiť s čestným absolutóriom." Je to kvôli mimoriadnej voľnosti, ktorú majú miestni velitelia v garde k týmto problémom. Lattin poznamenáva, že garda „je očividne veľmi politická, dokonca ešte viac ako iné vojenské inštitúcie, a podlieha politickému vplyvu“.

Eugene Fidell tvrdí, že za to, že sa prvý poručík Bush neúčastnil požadovaných mesačných cvičení a odmietol absolvovať fyzickú prehliadku, by sa dalo rovnako ľahko presunúť do aktívnej služby, pretože by sa mu udeľovalo menej ako čestné prepustenie, alebo by mu boli natrvalo odobraté práva na lietanie. , popredný washingtonský expert na vojenské právo. „Pre plne vycvičeného pilota bol zaradený do zamestnania„ nič “[v Alabame] a dostupné záznamy naznačujú, že túto prácu nikdy nevykonával.“

V Guarde dnes platí všeobecné pravidlo: „Ak sa niekto nedostaví na vŕtačku, neukáže sa a nedostaví sa, bude oddelený od svojej jednotky a bude mu poskytnuté iné ako čestné absolutórium „pravdepodobne poznamenáva“ neuspokojivá účasť, “hovorí vojenský právnik DC David Sheldon, ktorý slúžil v námorníctve a zastupoval dôstojníkov pred vojenským odvolacím súdom.

Medzitým sa objavili posledné otázky nielen o Bushovej vojenskej službe, ale aj o jeho oficiálnych záznamoch. „Myslím, že niektoré dokumenty boli vytiahnuté“ z jeho vojenského spisu, hovorí Robinson z denníka Boston Globe Salon. „A existuje najmenej jeden dokument, ktorý bol zrejme vložený do jeho záznamu začiatkom roku 2000.“ Tento dokument - spomínaná roztrhaná stránka, na ktorej nebolo Bushovo celé meno - hrá v príbehu ústrednú úlohu.

„Jeho záznamy boli očividne vyčistené,“ hovorí autor James Moore, ktorého pripravovaná kniha „Bushova vojna za znovuzvolenie“ podrobne preskúma Bushovu vojenskú službu. Moore hovorí, že už v roku 1994, keď Bush prvýkrát kandidoval na guvernéra Texasu, jeho politickí asistenti „začali kontaktovať veliteľov a spolubývajúcich a ľudí, ktorí by točili a zakryli jeho záznam o garde. A keď vyjde moja kniha, ľudia budú na záznam svedčiaci o tejto skutočnosti: svedkovia, ktorí pomohli vyčistiť Bushov vojenský spis “.

Ak by chcel Bush vyriešiť otázky o svojej službe Národnej gardy, urobil by to veľmi ľahko. Ak by jednoducho súhlasil s uvoľnením obsahu svojej vesty s vojenským personálom, garda by mohla zverejniť všetky svoje doklady o prepustení, vrátane záznamov o mzdách a bodoch celkového odchodu do dôchodku, čo podľa expertov vrhne najlepšie svetlo na to, kde Bush bol alebo nebol, počas predmetného obdobia v rokoch 1972 až 1973. (Mnoho Bushových dokumentov je dostupných prostredníctvom žiadostí o slobodu informácií, ale niektoré položky, ktoré sa považujú za osobné alebo súkromné, nemožno zverejniť bez Bushovho súhlasu.)

Zverejňovanie vojenských záznamov sa stalo osvedčenou tradíciou prezidentských kampaní. Počas prezidentských volieb v roku 1992 Bushov otec George H.W. Bush vyzval svojho demokratického protivníka Billa Clintona, aby zverejnil všetky osobné dokumenty súvisiace s jeho návrhom statusu počas vojny vo Vietname, vrátane akýchkoľvek korešpondencií s „Clintonovým návrhom rady, systémom selektívnej služby, výcvikovým zborom dôstojníkov v zálohe, armádou, Námorníctvo, vojenské letectvo, námorná pechota, pobrežná stráž, americké ministerstvo zahraničných vecí a spravodlivosti, akékoľvek zahraničné veľvyslanectvo alebo konzulát USA “. To podľa tlačovej správy Busha-Quayla z 15. októbra 1992.

Výzvy adresované Bielemu domu, aby sa vyjadrili, či a kedy budú prezidentove úplné vojenské záznamy zverejnené, neboli vrátené.

Iskra, ktorá znovu spustila tento problém, nastala, keď sa moderátor BBC ABC Peter Jennings, ktorý moderoval demokratickú diskusiu 22. januára, opýtal generála Wesleyho Clarka, prečo neodmietol komentáre jeho podporovateľa, filmára Michaela Moora, ktorý Busha verejne označil. „dezertér“. Jennings editorializoval: „Teraz je to bezohľadný poplatok, ktorý nie je podložený faktami.“

Republikánski učenci súhlasili. Bill Bennett, riaditeľ spoločnosti Empower America, pre Fox News povedal, že Clarkovo „neschopnosť dištancovať sa, odmietnuť, absolútne odsúdiť popis prezidenta Michaela Moora ako dezertéra bola strašná vec“.

Väčšina informovaných pozorovateľov súhlasí s tým, že Moorov výber slov bol nedbalý a nepresný. „Dezertér“ je kriminálny výraz: označuje vojenský personál, ktorý sa vzdáva svojho postu bez toho, aby sa chcel niekedy vrátiť. Demokrati sa však chopili širšieho problému, či bol Bush AWOL. Ich ochota vychovávať k téme, ktorá bola predtým zakázaná, odráža ich pocit, že Bushova aura neporaziteľnosti sa stratila a dôvera, ktorú dodávala Kerryho obrodná kampaň. Demokrati sa domnievajú, že Kerry, vyznamenaný veterán Vietnamu, má osobnú históriu, aby spochybnil Bushovu službu.

Problém je však zrelý aj kvôli Bushovej vlastnej stratégii opätovného zvolenia. Keď si v máji 2003 obliekol stíhací letový oblek a pristál na lodi USS Abraham Lincoln, pokúsil sa vykresliť ako ostrieľaný vojenský vodca vo vojne Spojených štátov proti terorizmu. S novoobjavenou agresivitou sa demokrati pokúšajú prelomiť túto auru tým, že kladú dôraz na skutočnosť, že Bushov vlastný vojenský rekord ho nepodporuje.

To urobil predseda Demokratického národného výboru Terry McAuliffe túto nedeľu v relácii ABC News „This Week“, keď Busha označil za „muža, ktorý bol VOĽNÝ v Alabamskej národnej garde“. To prinieslo rýchle vyvrátenie republikánskeho guvernéra Južnej Karolíny Marka Sanforda, ktorý pre CNN povedal, že je nesprávne, keď demokrati „strieľajú na [Busha] za to, že je strážcom“.

Reprezentant Darrell Issa, R-Calif., Podobným spôsobom v utorok večer tvrdil, že demokrati tým, že spustia Bushovu národnú gardu, narúšajú vlastenectvo gardistov, čo naznačuje, že ich príspevky sú menej hodnotné ako tie, ktoré slúžia v armáde. Ako naznačujú tieto falošné komentáre, republikáni sa pokúšajú zmeniť tému. Diskusiu falošne rámujú ako opakovanie kontroverzií Národnej gardy, ktorá počas prezidentskej kampane v roku 1988 prenasledovala viceprezidenta Dana Quayleho.

Je ľahké pochopiť, prečo sa držia tejto stratégie. Ak by príbeh bol len o tom, ako Bush využil svoje rodinné kontakty na vylodenie medzery v Národnej garde Texasu (a všetko nasvedčuje tomu, že to urobil), na tom by až tak nezáležalo. Ale skutočný príbeh nie je o tom, ako sa Bush dostal do stráže. Takto sa dostal von.

Mainstreamové médiá až do posledných dvoch dní tento problém bežne ignorovali alebo bagatelizovali. Komentátor bridlice Michael Kinsley povýšil eufemizmus na novú úroveň, keď v stĺpci z 5. decembra napísal, že Bush nie je uspokojivý v plnení svojej požiadavky na stráž. 17. januára Associated Press, rekapitulujúc kontroverziu „dezertéra“, urobil Bushovi láskavosť a mylne uviedol, že jeho neprítomnosť bez prestávky trvala v roku 1972 iba tri mesiace, namiesto skutočne relevantných 12-18 mesiacov. A 1. februára ABC News, naznačujúc, že ​​demokrati môžu vypnúť voličov útokom na Bushovu vojenskú službu, uviedol, že Bush jednoducho „vynechal niekoľko víkendov školenia“. Žiadny z týchto popisov sa nepribližuje k popisu zistených skutočností v centre kontroverzie.

Možno to nie je prekvapujúce. Tlač, ktorá zjavne považovala príbeh Národnej gardy za nedôstojný, venovala viac pozornosti diskusii o Moorovom komentári „dezertéra“ než skutočnému príbehu o Bushovej nevysvetliteľnej neprítomnosti, keď vyšiel počas kampane v roku 2000.

Pri spolumoderovaní demokratickej debaty si Jennings ABC News bol istý, že pozná fakty o Bushovom vojenskom stave. Ako však poznamenal denník Daily Howler, vyhľadávanie v elektronickej databáze LexisNexis naznačuje, že „World News Tonight“ spoločnosti ABC, ktorú hostil Jennings, počas kampane v roku 2000 ani raz nespustila správu o otázkach týkajúcich sa Bushovho vojenského stavu. Na otázku, či bolo ignorovanie príbehu chybou, a či sa ho ABC News chystajú pokračovať v roku 2004, hovorkyňa siete odpovedala Salonovi: „Pokračujeme v skúmaní záznamov všetkých kandidátov na prezidenta, vrátane prezidenta Busha. Ak a kedy budeme mať príbeh o jednom z kandidátov, ohlásime to nášmu publiku. “

ABC nebola sama, ktorá sa v roku 2000 odvrátila od príbehu. CBS News urobila to isté a rovnako aj NBC News. Bol to však New York Times a spôsob, akým sa dokument zachytil v otázke Bushovej nedostavovacej vojenskej služby, vynikol ako najneobvyklejší. Times dodnes neinformovali, že v roku 1972 texaská národná garda uznala Busha za to, že nevykonal požadovanú fyzickú skúšku. Noviny tiež nikdy neuviedli, že by Bush ani jeho asistenti nemohli poukázať na jedinú osobu, ktorá videla Busha, ťažko prehliadnuteľného syna kongresmana a veľvyslanca USA, vystupovať. akýkoľvek požiadavky aktívnej služby počas posledných 18 mesiacov jeho služby. Times naopak poskytli príbehy, ktoré sa nedokázali ponoriť do tohto problému.

Príbeh denníka Boston Globe sa zlomil 23. mája 2000. Nasledujúci deň Bush odpovedal na otázky novinárov na trase kampane a bránil tak svoj vojenský rekord. Jeho pripomienkami sa zaoberali okrem iného Times Union (z Albany, New York), Columbus Dispatch, Cleveland Plain Dealer a Houston Chronicle, ktoré všetky považovali príbeh za nový. Nie Times: Noviny ignorovali skutočnosť, že Bush bol nútený reagovať na obvinenia, že bol počas svojej strážnej služby AWOL.

Počas kampane v roku 2000 Nicholas Kristof z Times napísal sériu životopisných listov o Bushovej osobnej histórii. 11. júla písal o Bushovom období po skončení vysokej školy vrátane služby v Národnej garde, ale nebola spomenutá kontroverzia okolo Bushovho chýbajúceho roku.

The Times sa konečne problému venovali 22. júla, dva mesiace po zverejnení Globe expos & eacute. Článok The Times, ktorý napísala Jo Thomas, sa zameral na Bushove roky po Yaleu na konci 60. a na začiatku 70. rokov. V časti o kontroverzii Národnej gardy noviny Times uviedli, že Bushov riadiaci dôstojník povedal denníku Boston Globe, že Bush sa nikdy nedostavil, citoval Busha, ako trvá na tom, že je, a poznamenal, že „Emily Marksová, ktorá pracovala v kampani Blount a s pánom Bushom povedala, že si spomína, že sa po voľbách vrátil do Montgomery, aby slúžil u Národnej leteckej stráže. “ Potom však Times napísal: „Záznamy Národnej gardy poskytnuté gardou a Bushovou kampaňou naznačujú, že slúžil 29. novembra 1972 po voľbách. Tieto záznamy tiež ukazujú na medzeru v službe od tej doby do predchádzajúci máj. Pán Bush hovorí, že v nasledujúcich mesiacoch si vynahradil stratený čas a záznamy zo stráží ukazujú, že získal kredit za vykonanie všetkých požadovaných služieb. “

31. októbra Boston Globe publikoval ďalší usvedčujúci príbeh, ktorý naznačuje, že Bush počas posledných 18 mesiacov svojho nasadenia neslúžil- ​​v skutočnosti sa ani nedostavil do služby-. Thomas z The Times rýchlo napísal: „Prehľad záznamov denníka The New York Times ukázal, že niektoré z týchto obáv [z Bushovej neprítomnosti] môžu byť neopodstatnené.“ V rozpore s popisom Globeho o Bushovej vojnovej službe noviny informovali, že Bushov hovorca Dan Bartlett „poukázal na dokument vo vojenských záznamoch pána Busha, ktorý preukazoval zásluhy za štyri dni služby končiace 29. novembra a za osem dní končiace 14. decembra 1972. , a potom, čo sa presťahoval späť do Houstonu, v dňoch január, apríl a máj. “

Dokument citovaný denníkom Times je zrejme záhadný roztrhaný papier, ktorý sa objavil v Bushových záznamoch v roku 2000. Tento dokument, „Vyhlásenie o získaných bodoch“, sleduje, kedy slúžili strážcovia a či si splnili svoju ročnú povinnosť. Obsahuje odkazy na „29“ a „14“ a ďalšie čísla, ktorých význam nie je jasný. The Times neinformoval svojich čitateľov o tom, že dokument je zle roztrhnutý, nedatovaný a bez znamienka, nie je na ňom uvedené Bushovo meno (iba sprosté „W“) a má upravené číslo sociálneho poistenia.

„The Times točil Dan Danletlett,“ povedal Robinson z Globe pre Salon. On a ďalší poznamenávajú, že ak sa podľa dokumentov poskytnutých Bushovou kampaňou ukázalo, že vykonával strážnu službu po návrate do Houstonu v januári a apríli 1973, prečo potom vo výročnej Bushovej správe o účinnosti podpísanej dvoma nadriadenými stálo „por. nebol na tomto oddelení pozorovaný počas obdobia správy, „ktoré zahŕňalo dátumy od 1. mája 1972 do 30. apríla 1973?

„S Danom Bartlettom som sa veľa hádal a nikdy som sa ním nenechal odradiť,“ hovorí Thomas, teraz asistent kancelára pre verejné otázky na Illinoiskej univerzite v Champaign-Urbana. „Ak mi však poskytne nejaké dokumenty, ktoré potvrdzujú jeho pravdu, nebudem ich ignorovať.“ Dodala: "The Times nepriniesli žiadne informácie pre alebo proti Bushovi."

Autor James Moore však tvrdí, že to boli práve tieto dva príbehy Times, ktoré akoby podporovali Bushovu útržkovitú správu o jeho službe Guard, a ktoré v skutočnosti zabránili ďalším reportérom pokračovať v príbehu.

Tu sú známe fakty z tohto príbehu: Po ukončení štúdia na univerzite v Yale v roku 1968, keď zúrila vojna vo Vietname, sa Bush umiestnil na čelo 500-miestneho zoznamu čakateľov, aby získal vytúžené miesto v texaskej národnej národnej garde. Potom, napriek tomu, že nemal skúsenosti s letectvom alebo ROTC, bol schválený pre automatickú komisiu ako podporučík a zaradený do leteckej školy.

Podľa každého náznaku bolo Bushovo pôsobenie v rokoch 1970 až 1972 ako plne vycvičeného pilota v 111. stíhacej perute neďaleko Houstonu chvályhodné. Potom však prišla jar 1972 - a Bush jednoducho zmizol.

Na rozdiel od oficiálnej kampane o kampani, ktorá sa objavila na Bushovom webe v roku 2000 a kde sa uvádzalo, že lietal na bojových lietadlách až do jeho prepustenia na konci roku 1973, Bush letel naposledy v apríli 1972. V máji sa presťahoval do Alabamy, aby pomohol. v senátnej kampani Wintona Blounta, priateľa Bushovho otca. Bush požiadal o preloženie do jednotky Alabama Air National Guard, kde by mohol vykonávať „ekvivalentný výcvik“. Bush požiadal o preloženie na poštovú jednotku kvôli povinnostiam pri tlačení papiera-a čo je pozoruhodné, jeho velitelia v Houstone sa na žiadosť podpísali.Ale úradníci v personálnom stredisku leteckej rezervy v Denveri túto žiadosť nakoniec zrušili a poukázali na zrejmé: Papierovanie na poštovom útvare sa nekvalifikovalo ako „ekvivalentný výcvik“ pre plne vycvičeného pilota.

Situácia zostala niekoľko mesiacov nevyriešená. Počas tej doby bol Bush stále povinný zúčastniť sa na cvičných cvičeniach so svojou pravidelnou jednotkou blízko Houstonu. Záznamy zo stráže naznačujú, že nie.

V septembri 1972 získal Bush súhlas s dočasným výcvikom na 187. perute v Montgomery. Ale veliteľ jednotky, brigádny dôchodca. Generál William Turnipseed pre denník Boston Globe povedal, že je „mŕtvy“, čo Bush nikdy neukázal. „Keby sa prihlásil, bol by som si niečo vybavil, a ja nie. Bol som v Texase, absolvoval som tam letecký výcvik. Keby sme mali poručíka z Texasu, spomenul by som si.“

V stredu hovorca Bush-Cheney '04 Terry Holt Salonu povedal, že Turnipseed nedávno daroval 500 dolárov na kampaň senátora Johna Edwardsa. Holt položil otázku, či motívy komentárov Turnipseeda o Bushovej službe boli „čisté“ alebo či je súčasťou „politického útoku“. Tuřín sa nedal kontaktovať a vyjadriť sa.

V každom prípade, ako už bolo uvedené, neexistuje žiadny oficiálny záznam Národnej gardy o Bushovom pôsobení v Alabame a ani jeden strážca, ktorý v tom čase slúžil, sa nikdy neprihlásil a nepotvrdil, že tam Bush bol.

Medzitým, v júli toho leta, Bushov „neschopnosť dosiahnuť“ svoju povinnú ročnú fyzickú (to znamená, aby som to zobral) prinútila gardu, aby ho uzemnila.

Po Blountovom volebnom prehre v novembri sa Bush vrátil do Houstonu. Ale k svojim strážnym povinnostiam sa už nevrátil, aspoň podľa jeho veliacich dôstojníkov. V máji 1973 jeho dvaja nadriadení dôstojníci na leteckej základni Ellington zaznamenali pri Bushovom hodnotení, že ho v predchádzajúcom roku nevideli. V sekcii komentárov podplukovník William Harris mladší napísal, že Bush „vyčistil túto základňu 15. mája 1972 a vykonával ekvivalentný výcvik v nelietavej úlohe so 187. tankom Tac Recon Gp na základni Dannelly ANG v Alabame“. Problém je, že Bush sa nikdy nehlásil do služby tam ani nikde inde v Alabame. Podľa jeho dokumentov o prepustení Bush namiesto toho zobral celý rok.

V máji, júni a júli 1973 bol Bush zaznamenaný ako zaplnený v 36 kreditoch za aktívnu službu, čím splnil svoje minimálne požiadavky. Ako však uviedol denník Boston Globe, nikto spojený s texaskou jednotkou si nespomína, že by Busha videl počas jeho kriminálnych sedení, čo viedlo k podozreniu, že Bush dostal kredity za aktívnu službu, ktorú nevykonával.

Podozrenie čiastočne pochádza z nesprávnych a nekonzistentných odpovedí, ktoré Bush a jeho hovorcovia poskytli na otázku, prečo po mimoriadne náročnom leteckom výcviku jednoducho odišiel z lietania. V deň, keď sa 23. mája 2000 objavil príbeh Globe, Bush novinárom vysvetlil, že keď sa v roku 1973 vrátil do Houstonu, jeho staré stíhacie lietadlo bolo vyraďované. „Došlo k vedomému rozhodnutiu nepreškoliť ma v lietadle,“ povedal a naznačil, že to bolo rozhodnutie Národnej gardy Texasu o ukončení letovej kariéry. To nie je pravda. Lietadlo, o ktorom hovoril Bush, F-102, bolo v 70. rokoch minulého storočia vyradené, ale stále sa používalo v roku 1973. Bush novinárom nehovoril o svojej neúspešnej fyzickej skúške a o tom, ako to viedlo k jeho uzemneniu.

Táto zavádzajúca odpoveď o službe Bushovej gardy bola len jednou z mnohých kandidátov a jeho asistentov, ktorých počas kampane poskytol. Predstaviteľ kampane napríklad novinárom Cox News v júli 1999 povedal, že Bushov presun do jednotky Alabama Guard bol kvôli rovnakému lietaniu, aké zastával v Texase. To je falošné. Na žiadnej z jednotiek Alabamy nebolo zapojené žiadne lietanie (nie že by im to Bush podľa záznamov stráže nikdy nehlásil) a bez fyzického absolvovania nemohol Bush lietať.

V júli 1999 tiež Bushova vtedajšia hovorkyňa Karen Hughesová pre Associated Press uviedla, že bolo správne, aby Bush naznačil, ako to urobil v predchádzajúcej kampani, že slúžil „u amerického letectva“, hoci v skutočnosti slúžil v r. leteckej národnej stráže.

V roku 2000 dostala kampaň dve rôzne vysvetlenia. Prvá bola, že Bush slúžil (údajne) v Alabame a jeho osobný lekár bol v Texase, takže sa nemohol dostať k fyzickému. To je falošné. Podľa vojenských predpisov nemohol Bush dostať vojenského fyzického lekára od svojho osobného lekára, iba od leteckého chirurga letectva, a niekoľko ich bolo pridelených na neďalekú leteckú základňu Maxwell v Montgomeryi, Ala. Druhým vysvetlením bolo, že pretože Bush nebol dlhšie lietal, nepotreboval si vziať fyzickú. To však jednoducho zdôrazňuje mimoriadnu povahu Bushovej služby a zvláštnu predstavu, že sa sám rozhodol, že a) už nie je pilotom a b) nemusí si vziať fyzickú osobu.

Začiatkom septembra 1973 Bush predložil žiadosť o účinné ukončenie akýchkoľvek požiadaviek na účasť na mesačných cvičeniach. Napriek Bushovmu záznamu bola žiadosť schválená. Dostal čestné absolutórium a na jeseň sa zapísal na Harvardskú obchodnú školu.

Jednou z očividných otázok, ktoré Bushov nezvestný rok nastolil, je, prečo nebol nikdy vychovávaný voči žiadnym disciplinárnym obvineniam podľa Jednotného kódexu vojenskej justície (UCMJ) a prečo mu bolo udelené čestné absolutórium. (Je nepravdepodobné, že by Bush mohol kandidovať na prezidenta, ak by bol poškvrnený niečím iným ako čestným prepustením z armády.)

Problém však nie je taký čiernobiely. „Čestné prepustenie zvyčajne znamená, že sa osoba nedopustila žiadneho pochybenia,“ hovorí dôstojník JAG na dôchodku Lattin. „Možno si nesplnil svoju povinnosť, ale nespáchal trestný čin. A to je dôležité rozlíšenie.“

Je to dôležité, pretože na základe Lattinovho výkladu vojenského zákona strážca neaktívnej služby, ktorý sa nedostaví na svoje mesačné cvičenia, ako to urobil Bush, nepodlieha UCMJ. UCMJ, hovorí Lattin, sa vzťahuje iba na vojakov v aktívnej službe. A aj keď sa na strážcov, ktorí sa hlásia na víkendovú službu, počas týchto 48 hodín vzťahujú jedinečné kódy UCMJ (pokiaľ ide o dezerciu, AWOL atď.), Na neaktívneho strážcu, ktorý sa v prvom rade odmietne prihlásiť do služby, sa nemôže vzťahovať UCMJ. Namiesto toho sa neprítomný strážca riadi štátnymi vojenskými kódexmi spravodlivosti, ktoré odzrkadľujú UCMJ.

Ale aj napriek tomu, hovorí Lattin, prípady strážcov, ktorí sa nezúčastnia cvičení, sa zriedka riešia podľa trestného zákona armády, ale skôr administratívne, čo je menej náročné. Administratívne možnosti zahŕňajú presun vojaka do aktívnej služby alebo jeho oddelenie od jeho jednotky pri zahájení postupu prepustenia, ktoré by pravdepodobne - aj keď nie vždy - viedlo k menšiemu alebo menšiemu čestnému absolutóriu. Aj v prípade Busha mohol byť natrvalo zbavený svojich letových výsad.

Prečo teda neboli proti Bushovi prijaté žiadne administratívne opatrenia počas jeho chýbajúceho roka alebo viac? „Mohla to byť iba neúčinnosť alebo neochota vyvolať polemiku so synom významného federálneho predstaviteľa,“ hovorí Fidell, odborník na vojenské právo. "Pozorovatelia Stráže v tom čase povedali, že sa zdá, že je to entita, v ktorej môžu byť spojenia nápomocné."

Lattin je tupší. „Národná garda je mimoriadne politická v zmysle toho, koho poznáte,“ hovorí. „A je to pravda dodnes. S jednou osobou sa zaobchádza veľmi striktne a s ďalšou nie. Ak je vo vašej jednotke George Bush mladší, ohnete sa dozadu, aby ste neurazili túto rodinu. Všetko sa zvrtne. tomu, koho poznáš. "

Lattin zdôrazňuje, že Bushovu epizódu a neschopnosť gardy podniknúť voči nemu akékoľvek administratívne opatrenia je potrebné vnímať v kontexte začiatku 70. rokov. Keď sa vojna vo Vietname začína chýliť ku koncu a americká armáda bojuje s endemickou nízkou morálkou, Pentagon prejavil malý záujem prenasledovať neprítomných strážcov. „Bolo to príliš ťažké a bolo ich príliš veľa,“ hovorí Lattin. „Existoval postoj„ koho to zaujíma “. Velitelia to nechceli riešiť. A vedeli, že rozprúdia sršňové hniezdo, najmä ak sa jeden z [nezvestných strážcov] volá George Bush.“

Eric Boehlert

Eric Boehlert, bývalý senior spisovateľ pre Salon, je autorom knihy „Lapdogs: How the Press Rolled Over For Bush“.